的条款；根据担保法有关规定，担保合同的效力可以约定，故担保条款应属有效；工业基金会应针对一审判决其承担责任的判项提起上诉，对应由高维化学公司提起上诉的 对工业基金会与高维化学公司之间的关系并不知情。高维化学公司如对借款协议中手写条款的真实性存有异议，应在原审中举证。 本院对各方当事人之间存在的主要争议 ...

人民法院公报案例，本院认为此份材料与本案不具关联性，对本案的事实没有证明力，因此对其证据效力不予确认。 根据以上被认定具有证据效力的证据，结合原、被告在 对此法律适用条款不予确认，原、被告双方未能就本案的法律适用达成合意。本院在综合考量了涉案纠纷原告和两被告的主要营业地、提单的签发地、运输合同的履行地 ...

泉。余金泉将车某挂靠在倩慈公司处与机动车某保险合同关系属不同法律关系，在一般情况下挂靠行为并不影响保险合同的效力，但因倩慈公司投保的是 提出询问或要求被上诉人进一步予以说明。现被上诉人已提示上诉人仔细核对相关文本并认真阅看相关条款，而上诉人却未向被上诉人提出任何异议且已交纳了保险费，故应当视为其知道并 ...

合同的无效应承担主要过错责任。健桥公司违法回购国债，挪用回购资金自主使用，致其不能及时向宝钛公司偿还资产，造成损失后果与合同无效没有必然的因果关系。故宝 系各方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应为合法有效。个别条款无效不影响其余条款的效力。合同无效的法律后果应是健桥公司依数依原品种向宝钛公司 ...

产生的权利和义务，与合同的效力等事项无关。因此，本案合同的效力并不影响熊猫公司与韦某公司作为国际货物买卖双方之间的权利义务关系。 熊猫公司通过船运的 订购相关货品。协议没有家具名称、规格、数量、交货期、交货方式、单价和总价的约定，不具备买卖合同的基本条款。根据协议第(6)条之约定，双方当事人买卖关系的 ...

按出险时车辆实际价值赔偿。由被告方提供的格式合同中，该条款规定的不明确，产生了选择性，以至于发生赔偿时，保险人与投保人产生争议。根据《中华人民共和国保险法》 免赔额，而本案中被上诉人并没有任何证据能证实上诉人对保险车辆被盗负有全部责任或主要责任，同等责任，被上诉人也就不能享受免赔待遇。5．从本案的客观 ...

’（略）”。根据（略）第十三条规定，银行审单目的是确定单据是否表面与信用证条款相符。据此，被告以“单据错把（略）写成（略）”为由拒付理由不成立 6)开证行在信用证交易中可以参与货物买卖。(7)将信用证关系和买卖合同关系错误混同。(8)忽视受益人提交全套单据的义务，处分提单时亦不通知开证行。综上所述，我 ...

外代出具提货担保函，并在该申请书中承诺“一俟凭此保函提货后所收到的单据是否与信用证或合同条款相一致，保证不作拒付”。此后，广发银行于2000年10月24日 本案涉及信用证关系当事人权利义务的依据。证据2四被上诉人对其真实性均有异议，且何爱珍陈某的事实无其他相关证据予以佐证，故对该证据的证明效力不予确认 ...

清楚。李其安与乖仔公司签订的《劳动合同》中已约定保守商业秘密的条款，李其安在乖仔公司的销售部门工作期间，掌握了解乖仔公司供货关系的客户名单 第九条第一款第(四)项、第二款的规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证，有相反证据足以推翻的除外。对南宁市中级人民法院(2004)南市民 ...

能达成一致，部分车辆不归东方公司所有，因此合同没有成立，这一认定是错误的。价格是合同的主要条款，但价格条款不一定明确写明，既可以明确写明具体数字，也 硫酸的价格一直是350元/吨(含运费)与事实不符。对80万元和142万元的关系问题，东方公司的解释自相矛盾，其提供的证据不能证明转卖协议书中所写原借款约 ...