报告。5、认可合格证书。6、渝农发[2002]X号文件不能作为三峡农科所免责的证据。7、制种协议真实。8、制种会议纪要真实,不能成为三峡农科所免责 ,其诉称理由不能成立,应不予支持。三江种业公司与三峡农科所在购买协议中没有约定解除合同的条款,事后也没有达成解除合同的合意,亦没有证据证明在履行合同中存在 ...
//www.110.com/panli/panli_64154.html-
了解详情
)(以下称为“代理支出费用”)(原文表述为“(略)”)。” “1、除了KUSC根据主合同条款应向ASP支付的金额,包括但并不限于代理费、佣金和/或管理费,KUSC兹同意在 年3月12日签订协议备忘录及附件后,由于后者最终未付定金而宣布无效。 对此,ASP公司认可(略)公司亦在同一日传真告知了其销售失败 ...
//www.110.com/panli/panli_17365.html-
了解详情
证据: 1、机动车交通事故责任书,证明被告黄XX不承担事故责任; 2、交强险条款一份,证明保险公司交强险死亡赔偿金限额为11000元,且保险公司不承担诉讼 归责原则,机动车有无过错及过错的大小,不能作为保险公司免责、减轻责任的理由。二、根据合同相对性原理,合同只能对合同主体产生约束力,不能限制合同以外 ...
//www.110.com/panli/panli_49212850.html-
了解详情
钱江”125型两轮摩托车,两车相撞,造成和某受伤后经医院抢救无效死亡,两车受损的交通事故。2011年12月27日,沙洋县公安局交通警察大队[2011]第 15%)=147365.61元。因该计算结果仍高于合同约定的赔偿限额10万元,同时合同还特别约定了绝对免赔额500元,故平安财保荆门公司在商业第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_49071518.html-
了解详情
。2011年7月25日,卜某荣驾驶两轮轻便助力车与他人发生交通事故后抢救无效死亡。卜某荣死亡后不久,原告便前往被告处申请理赔。但被告以卜某荣 合同权利。保险人新华保险襄阳中支公司依法应承担相应法律责任。虽在合同中有“无有效驾驶证或驾驶无有效行驶证的机动车”的免责条款,但在本次致被保险人卜某荣死亡的交通 ...
//www.110.com/panli/panli_47623063.html-
了解详情
亘公司)因与被上诉人捷顺祥(北京)物流有限公司(以下简称捷顺祥公司)运输合同纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2010)昌民初字第X号民事判决,向本院提起上诉 。该条款系格式合同条款,且明显具有行业霸王性质,根据《合同法》第40条和第53条:因故意或重大过失造成对方财产损失的免责条款无效的规定,鉴于某 ...
//www.110.com/panli/panli_44563192.html-
了解详情
,原告遂于2011年8月2日诉至本院。案经审理,因原、被告双方各持己见,致调解无效。 以上事实,有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床鉴定书 医保部分、鉴定费用等应予免除保险人责任,但其未举证证明其对所主张免责的条款内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。故此,根据《中华人民共和国保险法 ...
//www.110.com/panli/panli_43916471.html-
了解详情
桂x车购买了交通事故责任强制保险,双方之间存在交通事故责任强制保险合同关系,双方的权利义务因受合同条款的约束,交强险条例第六条规定:机动车交通事故责任强制保险执行 统一的保险条款,由此可见,交强险条款属于法定险的条款。交强险条款中的免责条款属于法定免责事项。交强险条款第九条规定:被保险机动车在本条一至 ...
//www.110.com/panli/panli_43451565.html-
了解详情
澧县公司没有举证证明其已向投保人赵某红对条款内容作出充分释明的情况下,依据上述法律规定,该免责条款无效,对保险双方均不产生法律约束力。机动车交通 引起的侵权纠纷案件,平安保险澧县公司并非直接侵权人,依照我国法律和保险合同约定其所应承担的是替代赔偿责任,原审判决平安保险澧县公司承担一审诉讼费用不当,对此 ...
//www.110.com/panli/panli_42877276.html-
了解详情
保险股份有限公司常德市中心支公司(以下简称人寿财险常德公司)因机动车交通事故责任纠纷一案,不服湖南某临澧县人民法院(2011)临民一初字第X号民事判决,向 法律规定,该免责条款无效,对保险双方某不产生法律约束力。依据《中华人民共和国保险法》第三十条规定:“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_42816047.html-
了解详情