原审不予支持。5、被告路桥公司辩称其与被告李某之间工程某已结清，并且根据合同的相对性原则，路桥公司不应承担责任。原审认为，被告李某、于某某合伙以八分公司名义承揽 八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零七条、第一百三十条的规定，原审 ...

不予支持。5、被告路桥公司辩称其与被告李某之间工程某已结清，并且根据合同的相对性原则，路桥公司不应承担责任。原审法院认为，被告李某、于某某合伙以八分公司名义 ，《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零七条的规定，原审判决：“一、被告李某、于某某于某判决生效 ...

种职务行为，其产生的法律后果应由大甸乡X村X、5、8、X组共同承担。但根据合同的相对性原理，本案被告赵某甲、赵某乙、赵某为合同的当事人，对其行为所 ，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条、第一百二十六条，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条之规定，判决如下： 一、解除原告周某某与被告赵 ...

其存在的纠纷处置不当，也有原告在购房时没有尽到审慎的注意义务的非善意原因。本案中原告只能根据购房合同的相对性原理，把五交化站列为被告，诉其不能如期交房的 每月1200元的租金从2006年7月支付其租金合情合理合法，应予维护。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条第一款第四项、第一百零九条、 ...

其存在的纠纷处置不当，也有原告在购房时没有尽到审慎的注意义务的非善意原因。本案中原告只能根据购房合同的相对性原理，把五交化站列为被告，诉其不能如期交房的 的两间门面房的租金1200元支付其租金合情合理合法，应予维护。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条第一款第四项、第一百零九条、第二百二 ...

欺诈和胁迫而为；被告认可所借得款项购买了合同约定车辆，被告对其所购车辆的支配亦不影响合同的效力。依合同的相对性，被告均应依约承担此债务的清偿责任。故 采纳。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第二十八条、 ...

的约定履行义务。被告提出塔吊被赵××所扣，合同已发生了实际变更的辨称，因根据合同的相对性原则，本案租赁合同的双方为原、被告，在履行合同中，被告将租赁塔吊拉走后 本院予以支持，被告的辨称于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十二条、第二百二十六条之规定， ...

第三分项目部的名义出具，但民间借贷关系具有较强的人身信任基础，其合同的相对性更强，除非有强有力的相反证据，一般应以经手人为实际借款人。本案原告当初将款项借出之时 人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院〈 ...

挂靠车辆造成的运输合同损害赔偿承担连带责任。本案中，原告提出的是合同之诉，而非侵权之诉，根据合同的相对性原则，合同只在合同主体之间产生法律效力。原告要求与其无 失的赔偿责任，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第 ...

第三分项目部的名义出具，但民间借贷关系具有较强的人身信任基础，其合同的相对性更强，除非有强有力的相反证据，一般应以经手人为实际借款人。本案原告当初将款项借出之时 人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院〈 ...