元,由原告奉某某负担5667元,由被告美佳华公司负担1889元;反诉案件受理费3539元,由反诉原告美佳华公司负担939元,反诉被告奉某某负担2600 违约,认定事实错误;3、合同约定的违约赔偿金是“没收奉某某的履约保证金,并按照商铺月起始场地使用费的3%标准向奉某某收取违约金……”,原审判令奉某某按 ...
//www.110.com/panli/panli_90644.html-
了解详情
说法不一,于某某也未提供双方签字或者西保集团出具的验收证明,证实达到了双方约定的标准,双方订立合同的目的已经无法实现,据此西保集团请求解除双方 后十日内,于某某返还给河南省西保冶材集团有限公司技术转让费5万元。 二审案件受理费4300元,由于某某负担1900元,河南省西保冶材集团有限公司负担2400元 ...
//www.110.com/panli/panli_90339.html-
了解详情
)’”,东方公司未提供新都公司签收上述文件及参加上述活动的证据。 本案开庭审理时,审理案件的法官以客户的身份拨打了涉案x东方嘉柏免费订房电话,准备 。东方公司小部分履行义务,绝大部分不予履行,导致合同标的没有交付,合同目的没有实现,构成根本违约,无权主张合同价款。因此,上诉请求撤销一审判决第一项及关于 ...
//www.110.com/panli/panli_88931.html-
了解详情
催告未果,致使原告的合同目的无法实现。 《合作协议》签订后,原告发现被告龙坊公司完全没有成熟经营餐饮的管理能力,原有的部分管理制度和标准不系统,也不 公司的章程修改稿; 10、付款流程资料; 该组证据材料拟证明被告违约的情况。 第三组证据材料: 1、收据13张; 2、华夏银行入帐凭证; 该组证据材料拟 ...
//www.110.com/panli/panli_86206.html-
了解详情
。 原审判决认为,何某某、符某某与千叶花园公司双方签订的《商品房购销合同》及《有关商品房(别墅)室内装修标准的变更协议》,是双方真实意思表示,内容合法,应受法律 日止以房价款x元按月利率0.8%计付。综上,何某某、符某某要求计付违约利息至实际交楼之日止,部分有理,本院对有理部分予以支持。对于无理部分, ...
//www.110.com/panli/panli_85470.html-
了解详情
理由不能成立。此外,轴承厂称双方已经约定违约不再追究,但在蓓灵公司处的合同上并无该约定内容,轴承厂也没有证据证明其系在征得蓓灵公司同意后添加该 百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审案件受理费人民币4,166元,由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长王犁 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_85223.html-
了解详情
明显的违法性和违约性。对该事件的起因及处理情况,肖某某已在规定的期限内申请原审法院向承办案件的公安机关调取证据。原审法院将解除劳动合同的原因归责于 寻衅滋事承担违约责任没有事实依据和法律依据,本院不予采信;肖某某亦无证据证明是王某某先提出解除劳动关系,即使是王某某先提出解除劳动关系,亦是因肖某某没有 ...
//www.110.com/panli/panli_83168.html-
了解详情
作为减轻违约赔偿责任依据,法院不予采信。三航局提出诚亚公司委托的监理尽责与否的问题,不构成诚亚公司的合同违约,亦不是三航局工程质量违约的 北京设计研究院确定加固维修方案时,违反上海市有关定额管理规范及国家有关设计、监理收费标准,致造价严重背离市场。因此,请求二审法院另行委托质检机构对系争工程进行重新 ...
//www.110.com/panli/panli_82984.html-
了解详情
为由抗辩其未迟延履行付款义务,缺乏事实依据”,判令上诉人承担了不该承担的违约责任,应予改判。2005年8月11日上诉人向被上诉人出具《协议书》:“近期 显属适用法律不当。其一,本案为买卖合同纠纷,自然不能适用关于审理借贷案件的司法解释。其二,本案由于逾期贷款违约金计付标准过高,实质上与没有约定逾期付款 ...
//www.110.com/panli/panli_81271.html-
了解详情