，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为： 本案的重点问题在于复审商标权利人所提供的证据是否足以证明其在1998年11月23日至2001年 共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各人民币一百元，均由鳄鱼恤有限公司 ...

幼儿园有限公司。 上诉人爱儿坊幼儿学苑（以下简称爱儿坊学苑）因商标撤销复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（以下简称北京市第一中级人民法院）（ 中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各人民币一百元，均由爱儿坊幼儿 ...

住（略）。 上诉人蔡合旺事业股份有限公司（简称蔡合旺公司）因商标撤销复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（ 中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案一审、二审案件受理费各人民币一百元，均由蔡合旺事业 ...

公司不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，证据1、6与复审商标的商业使用无关，证据4系外文证据，未提交中文翻译，不符合法定形式 人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各一百元，均由北京雪人服饰公司负担（ ...

总裁。 委托代理人熊某某。 委托代理人张某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某 商标首尾字母相同，仅存在大小写的区别，而申请商标中的符号“sh”商标驳回复审决定。 案件受理费人民币一百元，由原告巴某负担（已交纳）。 如不服本 ...

月13日作出的商评字〔2010〕第x号《关于第（略）号“启明星”商标驳回复审决定书》（简称第x号决定），向本院提起行政诉讼。本院于2011年3月 月13日公开开庭进行了审理。原告赵某的委托代理人李某某、姜某某，被告商标评审委员会的委托代理人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 2010年12月13 ...

有限公司商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 第X号《关于第x号“梦迪娇x”商标异议复审裁定书》（简称第X号裁定），对被异议商标在化妆品等商品上的注册申请予以驳回，对被异议商标 ...

叶某某，总经理。 委托代理人胡某。 委托代理人贾某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托 委员会作出的商评字[2010]第x号《关于第x号“避风塘及图”商标驳回复审决定书》。 案件受理费一百元，由原告上海避风塘美食有限公司负担（已交纳） ...

北京市中闻（略）事务所（略）。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某， 评审委员会作出的〔2009〕第x号关于第x号“Test”商标驳回复审决定。 案件受理费人民币一百元，由原告石狮特斯无纺布有限公司负担（已交纳）。 如不服 ...

诉讼请求和理由不能成立，请求法院依法维持第x号决定。 本院经审理查明: 引证商标一由广东多丽食品机械厂于1985年8月13日申请注册，1986年5月15 商标评审委员会做出的商评字〔2010〕第x号关于第x号“多丽x”商标驳回复审决定。 案件受理费一百元，由原告南宁市多丽电器有限责任公司负担（已交纳） ...