，要么与鸿华信公司无关，故请求驳回玮鹏公司的诉讼请求。 广益公司在一审时未答辩。 原审法院经审理查明：玮鹏公司与鸿华信公司在合作开发 保全的行为发生在广东省深圳市，即侵权行为地在广东省深圳市，原审法院对本案行使管辖权，并适用中华人民共和国内地法律处理本案实体争议，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十 ...

，擅自通知威海港监放船给原木材公司，损害了华埠公司的利益，缺乏事实依据。华埠公司对威海外运的诉讼请求应予驳回。 (三)原木材公司在一、二审期间，华埠 。本案不是华埠公司与俄滨海区公司之间的贸易合同纠纷，而且依据该合同的仲载约定，山东省高级人民法院对该合同并没有管辖权，因此，该院原再审裁定将本案定性改为 ...

起诉条件的规定，原告系与本案有直接利害关系的公民，有明确的被告和具体诉讼请求及理由，有管辖权的人民法院就应当受理原告的起诉。本案原审原告戴某甲虽然在诉状中 甲赴美之后十余年一直与高某某共同生活，在戴某智未满18周岁时，原审法院判决孩子随高某某共同生活，戴某甲一次性给付抚育费人民币5万元至孩子18周岁止 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》及最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》，本院对本案享有管辖权。双方当事人之间系合同争议，在庭审中，双方就法律适用 致使WS公司无法实现其合同目的。故WS公司提出解除双方之间买卖合同的诉讼请求，于法有据，法院予以支持。《合同法》第九十七条规定，合同解除后， ...

(2003)青民四初字第X号民事裁定，裁令青岛市中级人民法院对本案有司法管辖权，指令该院依法开庭审理或者自行提审该案。 东兴工贸总公司答辩称：李某某起诉东兴 的请求，属于李某某基于自身人格权产生的诉讼权利，不受东兴工贸总公司与他人之间合同的影响，也不属于仲裁的范畴，原审法院对此未予审理不当。根据《中华 ...

如下证据材料: 1、2002年9月17日，国际唱片业协会亚洲区办事处出具的“版权认证报告”6份及正版CD包装封面的影印件11份。上述文件经中国委托公证人公 ，在中国大陆进行的诉讼活动应参照《中华人民共和国民事诉讼法》规定的涉外民事诉讼程序进行。本案被告住所地在四川省成都市，故本院对本案有管辖权。 二、 ...

如下证据材料： 1、2002年9月17日，国际唱片业协会亚洲区办事处出具的“版权认证报告”3份及正版CD包装封面的影印件4份。上述文件经中国委托公证人公某 ，在中国大陆进行的诉讼活动应参照《中华人民共和国民事诉讼法》规定的涉外民事诉讼程序进行。本案被告住所地在四川省成都市，故本院对本案有管辖权。 二、 ...

如下证据材料： 1、2002年9月17日，国际唱片业协会亚洲区办事处出具的“版权认证报告”7份及正版CD包装封面的影印件13份。上述文件经中国委托公证人公 ，在中国大陆进行的诉讼活动应参照《中华人民共和国民事诉讼法》规定的涉外民事诉讼程序进行。本案被告住所地在四川省成都市，故本院对本案有管辖权。 二、 ...

质量监督检验所检验报告不持异议，对其他证据均不予认可。 诉讼中，本院根据两被告的申请向中国银行广州国际轻纺城支行调查原告为支付保证金而于2004年7月30 条关于当事人可以在书面合同中协议约定管辖法院的规定，本院作为有涉外涉港澳台商事案件管辖权的法院，有权对本案行使管辖权。双方未约定适用法律，应适用最 ...

购买手机，即销售者是芜湖电信发展有限责任公司，销售者并非制造者的分支机构。因此请求依法将本案移送有管辖权的厦门市中级人民法院处理。二、原告起诉未依法出具该专利的 ，原告要求，赔偿50万元也是没有任何事实依据的。原告的诉讼请求依法应当予以驳回。 为证明和支持自己的主张，原告陈某提交以下证据： 1、'多卡 ...