。原告与被告曹某某签订的买卖合同，系合同当事人真实意思的表示，且不违反法律及行政法规的规定，为有效合同。原告按约履行了合同义务，而被告曹某某未 肥城市第四建筑安装工程公司济南工程处聘任的项目经理与被上诉人杨某某签定的买卖合同(合同项下的货物有被上诉人肥城市第四建筑安装工程公司的收料员的签字)就应当合法 ...

还先于被上诉人送货日期，证明力明显存在重大瑕疵，上诉人以此两份报告证明被上诉人的货物存在质量问题原审法院难以采信。故上诉人未能提供充分、直接的证据证明其所 均在上诉人单位进行。 本院认为：双方当事人签订的买卖合同合法有效，双方当事人均应按约履行。现被上诉人已按合同的约定，交付上诉人相应的产品，并开具了 ...

月与常州大华进出口(集团)有限公司(下称大华公司)签订了三份色织布买卖合同，虽然良迪公司作为实际买方一直代表大华公司履行合同权利义务，但良迪公司不是合同当事人 等予以签字认可。2004年8月1日，欣彩公司将货物运回南通。次日，良迪公司通过华南商业银行国际金融业务分行将16，064。30美元汇至欣彩公司 ...

为CIF上海，总价值5，518，700.00德国马克；扣除被告永达公司代为永达国际贸易有限公司应向原告先达公司交付的投资款1，655，610.00德国马克，先达 永达公司赔偿因其所供货物质量不合格造成的经济损失。 本院认为，先达公司与永达公司签订的编号为WTCL（略）R买卖合同，是双方当事人真实意思 ...

闫忠臣，该公司法律顾问。 原告无锡市南丰胶粘带厂与被告西安西飞国际天澳航空建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 内给付原告无锡市南丰胶粘带厂货款x.75元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定处理 ...

万元，世洋公司与夏某承担保证责任。至今亚集公司已委托案外人上海诺博国际物流有限公司（以下简称“诺博公司”）向被告支付了人民币146万元。2007年3月8日 ，以证明上述证据3中涉案收货人所支付的款项系其与被告之间其他买卖合同所涉的款项，与涉案货物及货款无关； 5、编号为x的信用证复印件，以证明涉案货款 ...

，同时向原告王某某出具结算单一份，结算单载明：销货人为王某某，购货单位为中原国际小商品城项目部，经办人为张明生，货款x元，下期应付额为x元，周某某签 认为，木材买卖关系成立于原告王某某与被告周某某之间，买卖合同成立后，也是在其二者之间实际履行的，周某某作为本案被告，主体适格。原告王某某与被告周某某之间 ...

后，下欠木材款x元，并向原告出具结算单一份，结算单还载明：购货单位为中原国际小商品城项目部，经办人为张明生，周某某签有“属实”并签名。同年10月1日， 中，木材买卖关系成立于原告王某某与被告周某某之间，买卖合同成立后，也是在其二者之间实际履行的，原告将周某某作为被告，被告周某某主体适格；同理，原告主张 ...

。 委托代理人王某磊，浙江富林律师事务所律师。 上诉人上海宏泽实业有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2009)虹民二(商)初字第X号民事判决 认为国外客户并未提出要求宏泽公司支付海运费，另外并无证据证明巍巍厂在本案合同履行过程中知晓浩浩公司的存在，故宏泽公司为浩浩公司支付海运费不能 ...

昊都公司仍欠货款x.39元。2006年10月24日，昊都公司第九项目经理部负责人韩国际出具欠款凭证，但经易初天弘公司多次催要，仍未能偿付。现易初天弘公司 天弘公司与昊都公司第九项目经理部签订的工业品买卖合同系双方真实意思表示，且与法无悖，应属有效。双方均应依照合同的约定，履行应尽的义务。合同签订后，易 ...