向有关行政管理部门申请解决。因而原告要求判令被告停止侵权的诉讼请求，本院不予处理。依据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定 就被否定，同时又经村民会议彻底澄清了他的违法行为，并且本组X户村民都已执行了合法的会议决定，只有被上诉人和另外2户的另案被告而强行耕种了 ...

、卢某乙、卢某丙因与被上诉人永城市X镇酱菜厂（以下简称酱菜厂）侵权纠纷一案，酱菜厂于2008年10月15日向永城市人民法院提起诉讼，该院于 ，原审判决认定事实清楚，处理正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院归纳双方争议的焦点为：上诉人搭建房屋和植树的行为是否构成对被上诉人合法土地使用权的侵害。 上诉人无 ...

为此，原审法院显系认定事实错误。 2、北大街居委会之行为是在依法行使自己的职权，并没有对郭某某构成侵权。郭某某之诉请于法无据，应予驳回。 首先，被 该复议决定后，至今没提起行政诉讼，该处理决定已具有法律效力。为此郭某某对该宗土地没有合法使用权。 其次，郭某某建造五间房的时间是1985年，根据当时《村镇 ...

人之妻退还租金x元，并于2007年4月18日将我诉至法院，请求停止侵权，拆除建筑物，我迫于无奈，只好提起本诉，依法确认被告与第三人签订的 属于法定无效协议，禹州市国土资源局已经确认该土地租赁协议未经政府批准，是违法行为，并对禹州市北关橡胶坝管理所作出处罚决定。 再审被申请人禹州市北关橡胶坝管理所辨称： ...

《土地登记规则》第六十七条规定：“有下列情形之一的，土地管理部门可以作出暂缓登记的决定：（一）土地权属争议尚未解决的；……”，本案中三原告对第三 土地使用证影响到三原告从南向北顺畅通行，三原告作为相邻权人与被告的颁证行为有法律上的利害关系，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题 ...

进行了调查询问，但在原告向本院提起诉讼之前未作处理决定。 另查明，原告方金坡曾以张银萍为被告向本院提起侵权之诉，本院经审理后驳回了原告的诉讼请求 六条规定了被告对个人之间土地使用权争议有权作出处理决定，但依据特别法优先适用于普通法的法律适用原则，被告不具有对原告申请作出具体行政行为的法定职责。被告称其 ...

、锁住大门，同时又在拆除厂房屋内开挖地基再次起墙。原告张某丙以侵权为由向宜阳县人民法院提起民事诉讼，经洛阳市中级人民法院裁定，指定该案由洛阳高新法院审理， ]X号“关于寻村X村民委员会与福利麻毡厂土地使用权争议的处理决定”（以下简称X号决定）：一、双方争议的土地所有权，确定为段村村民委员会所有；二、 ...

）株政复决字第X号行政复议决定书维持芦政发裁[2008]X号林木林地权属纠纷处理决定。 原审法院认为，本案系财产损害赔偿纠纷。原、被告双方争议的焦点是 内部分山地是否自1982年至今由上诉人合法承包经营，上诉人推倒围墙的行为是否构成侵权；2、被上诉人砌造围墙是否合理合法。经审查，被上诉人在一审中提交了 ...

，期间双方经多次协商没有结果，原告于2008年10月9日起诉来院，请求处理，审理中，本院以（2008）陕民初字第X号民事裁定书，裁定对原告起诉不予受理 的补偿费，但被告以其他理由推拖不付该款，其行为已构成侵权，应承担侵权的民事责任。现原告起诉要求被告支付其土地补偿款，符合法律规定，依法应当支持。依照《 ...

约定出让人昆明市国土资源局将位于度假区X路以南、环湖路以西，总面积x.57平方米的土地出让给万达公司。2005年12月2日，万达公司取得该地块的《国有 拆除了6000多平方米……”该专报作为一份书证，并不属于直接证明万达公司实施了侵权行为的直接证据，亦不具有生效文书所具有的法律效力，故仍需有其他证据相 ...