小各一间的所有权归原告与两被告按份共有，其中原告应得的份额归原告管理、使用、收益和处分。 为支持自己的诉讼请求，原告黄某乙提供以下证据： 1、原 ，被告黄某丙、黄某丁与资兴市国土资源局签订“国有土地使用权出让合同”，在资兴某镇X路有偿取得183国有土地使用权作商住楼建设用地。在建设过程中，因两被告资金 ...

返还吉隆公司投入资金是错误的，返还吉隆公司投入资金的责任主体是资金实际占有、使用和受益人航空学院。吉隆公司有1730万元的资金是直接向航空学院投入，2930万元 号地块的摘牌”但三木公司的承诺未能兑现，致使航空学院无法实现合同目的。依据《土地使用权转让协议书》第十一条之规定，航空学院决定单方解除上述三 ...

西邻牛某松，东邻牛某兴。东西宽9.10米，南北长21.50米的土地归梁某某使用”。被告提供以下证据证明其作出具体行政行为的合法性：1、第三人梁某某的 的签字，缺乏被供养人对其接受供养并处分财产的意思表示，欠缺证据的形式要件，且该合同书系复印件，无法与原件核对，故本院对该证据不予采信。被告、原告、第三人 ...

原关林轴承厂更名为洛阳市黄某轴承滚子厂交由被告方承包经营，原告方监督。合同除约定由被告分别向原告缴纳承包费等外，还约定：原告投资股份81万元不变 协议书》，确定了关林镇政府有偿使用及建设的合法使用权。被上诉人投入联营厂的所有地面设施是合法建筑；该建筑物所占用的8.419亩集体土地的使用权是合法取得的， ...

，男，江西同圆律师事务所律师。 上诉人宁都县恒盛房地产开发有限公司因房屋拆迁补偿合同纠纷一案，不服宁都县人民法院（2006）宁民一初字第X号民事判决，向 支付买祖屋的钱，还要支付大于祖屋宅基地面积的城市土地款。原判决严重违反了公平原则和等价有偿原则。请二审法院撤销一审判决依法驳回被上诉人的诉讼请求。 ...

规定：一方当事人利用优势或利用对方没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的，可认定为显失公平。可见显失公平的适用前提必须是当事人一方 将违约金调低至200万元也是适当的。 综上所述，金云公司针对不应当支付土地开发合同违约金的上诉理由和请求成立，本院予以支持，其他上诉理由，因缺乏事实根据 ...

X镇中心卫生院经院务会议讨论决定将该院老职工宿舍楼拆除，进行集资新建职工宿舍楼（土地使用权性质未变）。同年12月28日，16位集资建房户推出吴某丙等 ，但各被告自2004年上半年已陆续入住，并实际使用了该建筑工程至今，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定， ...

20日止，在承包期内，在不改变所有权和用途的前提下，承包方对其承包土地的使用权，可以有偿转包、转让或互换、入股。 同日，皇后店村委会还与陈某某签订一份 同意，系用于农作物种植，现皇后店村委会未能提供相关证据证明该大棚在合同解除后继续留存会严重影响其土地使用；且诉讼中，牛某甲与王某某已明确表示，地上物已 ...

与嵩海公司有直接的利害关系，嵩海公司同意与大正公司一起共同转让＂江峰大厦＂土地使用开发权；三方同意大正公司将其于１９９３年９月１０日与嵩海公司签订的《联合 峰大厦＂项目的权益，是基于其与大正公司、嵩海公司签订的《合同转让抵债协议》的约定，属有偿的合法的取得。由于大正公司与租赁公司之间的购房关系，同森能 ...

X镇中心卫生院经院务会议讨论决定将该院老职工宿舍楼拆除，进行集资新建职工宿舍楼（土地使用权性质未变）。同年12月28日，16位集资建房户推出吴某丙等 ，但各被告自2004年上半年已陆续入住，并实际使用了该建筑工程至今，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定， ...