黄某丁是黄某业的儿子，黄某戊、黄某己是黄某业的女儿。2010年2月7日13时40分，黄某业在波塘镇新帘大桥行走时，被被告胡华昌驾驶湖南x ，其本身需子女赡养。且黄某业亦有子女，依有关规定，子女对父母有赡养义务。因此，原告要求被告赔偿黎某乙的抚养费x元的请求，证据不充分，不予支持。由于事故车湖南x号农用 ...

责任地，父母虽然已经过世了，但补偿款也应按六人的份额进行分配，被告潘某丙对父母尽了赡养义务，父母享有的份额应由潘某丙继承。另外，除本案被征地之外， 不予审理。据此，依照《中华人民共和国土地承包法》第十六条、第二十六条第二款的规定，判决如下： 一、原、被告及第三人因本县实验中学征地所获得的征地补偿款共计 ...

，19xx年xx月xx日出生，汉族，住上海市杨浦区。 徐A委托代理人杨xx（徐A女儿），女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住上海市杨浦区。 徐A委托代理人张A 王xx子女的徐xx、徐A、徐B从未对被继承人履行过赡养义务，而长子徐Y则对被继承人尽了较多的赡养义务，可以多分得遗产。原告则坚持其诉讼请求 ...

，理由正当，本院予以支持。王某某辩称对赵某某尽了赡养义务，应当扣除赡养费用，因双方未分家另过，一直生活在一起，包括土地的收益均在一起，故不能认为赵 分配 上诉人认为，工亡补助金不应平均分配，应有主次之分，依次为配偶、子女、父母，上诉人与死者关系决定了工亡补助金应由上诉人所有。困难补助金从协议中可以看出 ...

赔偿协议中，对孟某乙、上官焕梅的被扶养人生活费已有了充分保障，且还有一女儿对其尽赡养义务。故在分割死亡赔偿金时可适当照顾黄某丙与孟某丁 本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费732元，由孟某乙负担。 本判决为 ...

消费支出额。”原告有一女，需由原告夫妻二人抚养，原告父母则需由原告兄弟四人赡养。因原告女儿随原告生活故应按城镇居民人均消费支出计算，而原告父母系 本判决生效后十日内赔偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 ...

甲方人民币贰拾万伍仟元整（包括丧葬费、死亡赔偿金、精神损害赔偿抚慰金、赡养、抚养费、误工费等一切费用）；二、赔偿履行约定：乙方赔偿甲方人民币20.5万元 ，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除调解协议。”的规定，原告及被告姚某均对调解协议书无异议，应按照协议履行，被告 ...

能力人； 13、证言2份，拟证明被告邓某某对王某轩没有尽到赡养义务。 二被告口头答辩称，原告候某某不具有原告的诉讼地位，原告王某轩赠与的房屋是赠与 证据6、7是真实，具备证据效力；原告证据8是王某甲女儿的病历，与本案无关；原告证据11是真实的，具备证据效力；原告证据12是株洲市荷塘区人民法院的判决书， ...

略）安家落户，并分得了水田6亩多，不再是谢喜妹的家庭生活人员，亦没有尽到女儿应尽的赡养谢喜妹的义务，以至于谢喜妹晚年成了本村的五保户，最终 维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1000元，由上诉人刘某某、黄某某 ...

起诉状中对上诉人再婚后即与父母分开生活的陈述，并非说明已对房屋析产或者对其赠与，相反，正是上诉人不对父母履行赡养义务的行为表现，继而演变为对母亲暴力 也最有发言权利。另一证人高国芬系该组组长，原审法院对此进行核实符合法律规定。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审驳回上诉，维持原判。 ...