4月8日签订的一份协议可以证明：1、高某乙和高某甲不是房地产开发商，而是袁某某在自家宅基地上建房后，欠高某甲建筑施工款x元，袁某某愿将自家房屋转让给 开庭时只有王某虹一个人开庭，事实没有查清；二、王某某、张某某让赔偿的购房款无依据，钱的数额也不准确；三、如果房屋买卖合同无效，钱被退还，房子就应该退给我 ...

审理查明，2004年11月，原告杨某乙从开发商处购得信丰县X路松山苑小区HlO号建房用地一宗，面积219.6㎡，价格496元/㎡，总计价格为（略）.6元。由于原告 次追问下，杨某甲才于2006年2月交给原告一份《宅基地转让协议》，该协议中的受让人为“钟某”，签订时间为2005年1月19日。并且未向原告 ...

其没有施工资质与营业执照不能承建房屋而与被告签订建筑房屋合同，致使合同无效，应负纠纷中主要责任，被告应知原告没有施工资质及营业执照而让其承建房屋，对 没上，地板转50%是空心，屋顶严重漏水。2、被上诉人未按规定标准建房而超占他人宅基地导致上诉人赔偿东邻1000元占地费应由被上诉人负担。请求二审法院进行 ...

，谢某庚、谢某丁反对，经村长、村委会及镇政府派员实地调解处理，反对者提出让一尺扩大人行道，经上诉人同意在已建墙基上往内缩一尺而和解，没有 、答辩人除通行本案争议之道外，不可以另外开道。答辩人房屋正门前方空地(即原审认定的争议宅基地)实际上已明确为宅基地，迟早会被某人建房使用。虽然答辩人可以拐弯抹角地从 ...

宅基地使用证，并于1998年5月提供给法院，1998年5月28日让我质证变认，我才发现，被告非法发给殷某戊该宅基地使用证，侵犯我的合法权益，为维护我的合法权益，请法院 四至清楚，东至胡洞，西至殷某民，北为殷某山、南为空宅，并建房居住。 1990年2月份经村委会，张龙乡政府在殷某甲宅基南边空宅上批经第三 ...

等人为我规划放线。完成某挖地基填沙、加高地基工程。后因抢救病重的母亲，建房被迫停工。1992年8月，我准某再次施工时，才知道被告将我的宅基地非法 吴松甫的证言一份。 被告泌阳县建设局辩称，直接侵犯原告宅基地使用权的是泌阳县电业局职工李某立，而不是被告。被告让李某立建房屋属具体行政行为。如果该行为侵犯了 ...

结果将集体土地按国有土地来评估，估价结果混淆了国有土地和集体土地的性质、农民宅基地和开发建设用地的不同土地用途。且兰土管(1999)X号、X号估价结果将松山地块 排岭村所有的国有土地(使用权)，用于神龙山被拆迁户安置建房。后因被拆迁户不愿到离市区较远的朱家山建房，经协商，将被拆迁户安置到了排岭村集体 ...

办法，农村集体土地只能在本集体经济成员中流转的规定，签订合某时，唐某乙不具备在大水田组受让土地的资质； 3、房屋买卖协议1份，拟证明房屋买卖协议对于宁乡X村民 甲星、刘军、杨某甲）在宁乡X村X组有一集体宅基地，1998年8月22日，户主杨某丙在村民建房用地申报表中注明全家人口5人，后建成一栋三层楼。 ...

对这两个证进行了变更；（4）从被告提交的集体土地建设用地使用证的宅基地平面图中，明显看不到铁门；（5）房屋共有权保持证存根房屋四至都是靠自墙， 和放水口，也不得占用乙方的空间位置。双方应保证屋后水沟畅通”的内容，属于被告陈某某建房时与原告发生某邻权纠纷所达成的协议，陈某某有权处分其房屋与原告房屋相邻权 ...

归原告所有。 被告刘某乙辩诉：第一、原告所述不属实，所述的房屋不存在，仅是几堵墙，原告没有取得宅基地物权，原告只是提交的个人申请表，没有批准手续，没有 甲拆除改造，刘某甲办理了居民修建房屋申请手续，并经新生街居委会主持与邻居达成建房调解协议，因经济条件限制，只建起了东西长6.5米，南北宽6.5米的房屋 ...