裁定的250元。对证据11真实性无异议，但对陪护费不认可，认为工伤不同于人身损害赔偿的护理标准，且李某乙母亲不可能陪护108天。对证据12不予认可， 某乙提供的票据，本院确定该费用为2278元，李某乙称该费用包含在医疗费中，故应予扣除，扣除后，医疗费为5167.17元。富康公司对李某乙要求的一次性工伤 ...

部门： 民一庭拟稿人： 年月日核稿人： 年月日 湖南省长沙市中级人民法院 民事判决书 （2007）长中民一终字第X号 上诉人(原审原告)严某某，女，X 人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应当予以支持，”可见，当事人已获得人身损害赔偿的同时又请求工伤待遇是符合法律 ...

实业有限公司（以下简称亚新钢铁公司）因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服河南省汤阴县人民法院（2008）汤城民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。请求撤销河南省 人民法院民法院（2008）汤城民初字第X号民事判决，依法改判原审判决不合法的部分。 本院在审理本案的过程中，经本院主持调解，双方自愿达成协议如下 ...

因与被上诉人王某某、杨某乙、杨某丙人身损害赔偿纠纷一案，不服高新区人民法院(2008）洛开民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开 称：本案性质为劳动争议纠纷，原审判决将本案性质认定为人身损害赔偿纠纷是错误的；被上诉人应当先依据行政程序进行工伤认定，在依据工伤认定结果来主张自己的 ...

，而该认定会使司法权直接代替行政权，与上述法规的规定相悖。而根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，“依法应当参加 向人民法院起诉请求用人单位承担民事责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。”从该规定看，本案也不应按普通的民事侵权赔偿案件由法院直接受理。故 ...

因公受伤的事实不予否认。同时在其（2005）项民初字第X号民事调解书中对我的因公受伤的事实予以认可。依据我国《工伤保险条例》第三十六条的规定“工伤职工 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百二十一条和最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、十九条第二款的规定，判决 ...

元，由被告鞍钢集团矿业公司东鞍山铁矿负担。 上诉人东鞍山铁矿不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：1、上诉人仲裁申诉超过法定期间，应驳回其 死亡，被上诉人有权获得交通肇事责任人给付的侵权损害赔偿，同时，张勇已经被有关部门认定为工亡，被上诉人有权获取相关工伤保险待遇。各方责任人应当各自承担责任，不 ...

法律工作者。 上诉人龙某某因与被上诉人何某某工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服四川省大邑县人民法院（2005）大邑民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 范围，对该上诉意见本院不予采纳。同时，上诉人还提出大邑县劳动争议仲裁委员会在劳动争议仲裁裁决中违反法定程序的问题，本院认为，职工与用人单位因 ...

被告融东建工公司申请，吉安市劳动和社会保障局对原告刘某某在此事故中所受的伤害认定为工伤。12月23日，原告刘某某经吉安市司法鉴定中心鉴定为五级伤残 法律若干问题的解释》第十一条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任某干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下： 一、被告融东建工公司赔偿原告 ...

，以上五项合共（略）.76元，仲裁处理费1038元，由原告承担(原告承担的处理费已由被告垫支，原告应连同上述款项一并支付给被告)。原告对仲裁裁决不服 权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持”。由此可知，工伤保险赔偿与第三者造成的人身损害赔偿是两个不同的法律关系。本案中，被上诉人苏某某享有 ...