、行政法规而无效，其过错在于被告；且被告以虚假身份向工商行政管理部门申请工商登记的行为，违反了《中华人民共和国中外合资经营企业法》及《中华人民共和国中外合资经营 的查询结果。书证3、招某乙香港身份证复印件。书证4、四会市工商局行政处罚决定书。证明内容为招某乙采用虚假的身份进行公司设立登记。 第二组证据 ...

民事判决书；62、中国重庆市九龙坡区人民法院刑事判决书；63、中华人民共和国防城海关行政处罚决定书及南宁海关传真电报；64、广州本田汽车有限公司的本田雅阁、 误认，与“（略）”构成近似商标。2002年3月2日，中国国家工商行政管理总局商标局((2002)商标异字第（略）号)裁定书表明，被告力帆实业公司 ...

》第五十四条第(一)项的规定，作出判决：维持翼城县工商局翼工商处罚字(2000)第X号行政处罚决定。 通达汽修厂上诉称：《验资证明》并非虚假，提供《验 实的问题，也已超过了两年的追诉时效，不应再以违反登记管理制度为由进行行政处罚。被上诉人的处罚事实不清，适用法律错误，应予撤销。原判维持被上诉人处罚决定 ...

。原告目前属于无证经营和违法经营。《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条规定：行政机关实施行政处罚时，应当责令当事人改正或者限期改正违法行为。《责令停止 的焕发砂石场已于2010年11月11日被湘潭市工商行政管理局岳塘分局注销，其所持有的《湖南省河道管理范围生产作业许可证》已过有效期，2011年5月 ...

x＋图案”图文组合某标，于1990年7月20日，由广西化工实验厂经国家工商行政管理总局商标局（以下简称国家商标局）核准注册，获得商标专用权，注册证号为第x号 ，福军公司的行为构成销售侵犯他人注册商标专用权的行为，遂对福军公司作出如下行政处罚：1、没收侵权草甘膦除草剂54桶；2、处以人民币1万元的罚款。 ...

、蒋某某、张某某等人仿冒原告绵竹大曲产品名称、包装、装潢的行为进行了行政处罚，同时亦对四川省绵竹市高华酒厂使用与原告“绵竹”牌“绵竹大曲”近似商 下发[2009]X号函，要求各地工商行政机关对“绵竹”牌绵竹大曲知名商品特有包装装潢进行保护。 2007年8月20日，国家工商行政管理总局商标局在商标驰字〔 ...

，并利用废弃水库的水源，简易修建而成，被告既未向体育管理部门书面备案，也未进行工商行政管理登记，场内设施不符合安全规定。被告应对本事故承担全部责任。目前 其真实性。对证据2的证明对象有异议。对证据3的形式真实性没有异议，原告应提供行政处罚决定书，同时该证明上也没有承办人的签名。且对其待证的事实不支持。 ...

年2月27日XX局作出沪工商XX号《行政处罚决定书》，认为XX公司在2007年3月15日的变更登记过程中，向公司登记机关所提交的日期为“2007年1月 公信力的材料，了解到XX确实是被告XX公司的法定代表人、执行董事，并全面负责经营管理公司，受让的系争房产为被告XX公司合法所有，对受让房产的土地用途、 ...

。2005年8月5日，经公司登记机关核准，原告取得了公司变更登记。原告各股东未按规定真实交付股权转让价款。 上海市工商行政管理局黄某分局认定原告的上述行为， 到位，而应当以具体的事实认定是否存在虚假出资或抽逃出资。现根据工商行政管理部门作出的行政处罚决定书，该六名股东的出资款系由他人垫付，原告在验资 ...