另查，被告浙江某建设集团有限公司上海浦东分公司系被告开设的分支机构，不具备法人资格。 本院认为：原、被告之间签订的《合作协议书》系双方真实意思表示，当事人 工程已经投入资金即垫资x元，对此，双方项目主管人员予以确认，本院予以认定。现由于工程的发包方某公司与被告分公司终止了合同关系，被告分公司已经放弃了 ...

接受的，该合同成立。胡某某提供施工情况说明，有施工方河北安泰工程建设有限公司昊宇分公司工作人员王跃签名确认，对该说明该院予以采纳。该说明已证明施工 昊宇分公司应当承担违约责任。 根据法律规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。故河北安泰工程建设有限公司应当支付胡某某劳务队劳务费x元。 胡某某 ...

称：“经查询电脑，深圳金粤幕墙装饰工程有限公司为我局管辖企业，1985年开业，为小规模纳税人，没有抵扣购进货物进项税额的资格”。国家图书馆于2009年5月21 的表述中可以看出，其一方面认可“张某某”并非深圳金粤公司、金粤北京公司人员，另一方面称“张某某”在工地上，那么，如果按照广东泛铝公司的逻辑，则 ...

月21日北面色差玻璃调整结束，随后业主王总、工程监理贾总、及远大公司、耀华公司经理李某、王建国等相关人员共同认为该镀膜玻璃仍然色差问题，调整已经不能 色差是无法检测的，故对该补充鉴定报告的真实性有异议；对鉴定的主体资格有异议，鉴定机构没有司法鉴定资格，该机构的鉴定收费的价格具有营利性质，鉴定人员应该由 ...

，证据充分，本院予以认定。由于该项目部没有进行工商登记，不具有独立的法人资格，所以，上诉人新蒲建设集团有限公司对其下属的该项目部的欠款应承担支付责任 建设集团有限公司大地公司综合楼项目部是由大地公司人员组成，与其无任何联系，但郑州市建设委员会出具的证明已明确说明，该工程的施工许可证上的施工单位是上诉人 ...

，判决一、商丘市宏发实业有限公司于本判决生效后七日内支付给商丘市天宏建筑工程有限公司工程款及返还定金x.92元及利息(自2002年7月29日至工程款付清之日 的当事人，也不是合同所涉标的的权利人，不具有原审原告的诉讼主体资格，且一审审判人员未根据上诉人的申请依法回避，一审程序违法；2、被上诉人对涉案 ...

兴会计师事务所有限责任公司的工程造价鉴定资格同时被取消。因辽宁某兴会计师事务所有限责任公司的原工程造价咨询机构的场所、设备、专业人员及相关业务完全由 兴宏造价咨询有限公司继续完成辽宁某兴会计师事务所有限责任公司在分立前接到的所有工程造价鉴定委托。2007年11月13日，沈阳兴宏造价咨询有限公司出具了沈 ...

，至1996年底工程基本完工（未验收）。经双方组织人员进行结算，共同确定工程总造价为9,635,988元，由建民小区联建办委派的预算员赵凯与吕某杰委派的预算员佟 ，吕某杰以联建办为被告向法院起诉时，联建办已被撤销，不具备诉讼主体资格，故吕某杰以联建办为被告向法院起诉，不符合法定立案受理条件，辽宁省高级 ...

建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。"李 不予采信。但从该协议书可以看出，朱振强、李某民为中南建筑公司的人员。从城关供销社商住楼承建合同书中也可以证明朱振强、李某民是中南建筑公司 ...

重庆市江津区维权法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）重庆市江津区津辉建筑安装工程有限责任公司。 法定代表人徐某某，董事长。 委托代理人刘伟，重庆君策律师事务所 宋孝泽是不具备用工主体资格的自然人，也不是津辉公司的内部工作人员。 上述事实，有双方当事人陈述、证人证言、工程劳务施工分包协议、津劳仲 ...