》是双方真实意思表示，其内容没有违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。被告开发的康王商业城将工程等级提高是开发商因自身的需要而作出变更，华康公司 责事由，根据被告提供由设计单位广东省建筑设计研究所第四设计院于2000年11月2日出具的函件提出因需按规划局的批复修改设计，出入口、风口施工图的修改及设计 ...
//www.110.com/panli/panli_51189.html-了解详情
》是双方真实意思表示，其内容没有违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。被告开发的康王商业城将工程等级提高是开发商因自身的需要而作出变更，华康公司 责事由，根据被告提供由设计单位广东省建筑设计研究所第四设计院于2000年11月2日出具的函件提出因需按规划局的批复修改设计，出入口、风口施工图的修改及设计 ...
//www.110.com/panli/panli_48468.html-了解详情
君合律师事务所海南分所律师。 上诉人深圳市建筑装饰总公司与上诉人海口金海岸罗顿国际旅业发展有限公司为装饰工程合同纠纷一案，均不服海南省高级人民法院(1994)琼 是按施工图预算实行五包(包工、包料、包工期、包质量及安全)，装饰质量标准须达到优良标准；工程造价暂定为人民币3200万元，待施工图纸设计完毕 ...
//www.110.com/panli/panli_46097.html-了解详情
工程验收后付15％。双方还约定，金属制品厂对此工程的施工一定按设计施工图制作，对以后发生的倒塌、焊接断裂及人员伤亡等后果均由金属制品厂承担全部责任 该十级灾害性大风不应当属不可抗力，并为此向法院提交了中华人民共和国国家标准《建筑结构荷载规范》，主要内容为：国家标准规定乌鲁木齐地区的工业与民用房屋和一般 ...
//www.110.com/panli/panli_14512.html-了解详情
楼建于2002年8月份，紧挨主楼为两层砖混结构（卫生间）亦属自建工程，无设计施工图。鉴定结论：（一）张某乙房屋受损原因为：〈1〉因房屋后院 与三江公司施工合同、双河村委会与三江公司合同书、三江公司营业执照、双河社区与张某乙协议书、证人证言、安康市司法鉴定所（2009）建鉴字第X号建筑工程鉴定意见书、 ...
//www.110.com/panli/panli_38984547.html-了解详情
双方充分协商，乙方愿意将该宗土地的规划方案、地质勘探报告、文物勘探成果、建筑初步方案转让给甲方，为甲方提供开发建设便利条件，特签本协议。主要内容为 按照合同约定全面履行自己的义务。原告贸易广场虽按照合同的约定及时交付了规划设计方案及施工图全部纸质文件，但却未按协议约定为被告臻龙公司提供开发建设便利条件 ...
//www.110.com/panli/panli_10329560.html-了解详情
装饰装修施工示范合同》一份，约定被告为原告的住房进行装修，建筑材料由原告提供，被告负责施工，工期约定为55天，先由被告出装修设计、施工图，经 争议。基于原、被告双方对此争议不大，本院依据双方的报价合理酌定原告已经施工的工程造价为7,500元，被告已经收取了工程款10,000元，故其应当退还原告工程款2 ...
//www.110.com/panli/panli_2644757.html-了解详情
后的施工图施工的，鉴定机构完全按照定额鉴定，根本没有根据本案案情，对建设方应付的工程款重新核定。2005年11月16日，双方签订的《建筑装饰工程施工合同》 月25日，实际竣工日期晚于双方约定的竣工日期，但因施工过程中存在设计变更致使工程量增加，因此第一上诉人五一公司不构成违约，第二上诉人世茂公司上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_174982.html-了解详情
后的施工图施工的，鉴定机构完全按照定额鉴定，根本没有根据本案案情，对建设方应付的工程款重新核定。2005年11月16日，双方签订的《建筑装饰工程施工合同》 月25日，实际竣工日期晚于双方约定的竣工日期，但因施工过程中存在设计变更致使工程量增加，因此第一上诉人五一公司不构成违约，第二上诉人世茂公司上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_97478.html-了解详情
作证，接受各方的质询。同样不能作为定案的依据。其次，周某甲在二审中提交施工图和竣工图及施工签证，欲进一步证明周某甲就是实际施工人。 二上诉人质证认为 转包还是由金某向周某甲分包，因为周某甲没有相应的建筑施工资质，双方之间的建设工程转包或分包合同均为无效合同，依照《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同 ...
//www.110.com/panli/panli_90639.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务