予以采信，对建筑工程施工承包合同因原告持有异议，且原告并未在该合同上实际签某，故对该证据不予采信；第X号证据系相关部门出具的现场勘测报告，二被告 第（五）项、第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条（一）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回原告 ...
//www.110.com/panli/panli_40361183.html-了解详情
予以采信，对建筑工程施工承包合同因原告持有异议，且原告并未在该合同上实际签某，故对该证据不予采信；第X号证据系相关部门出具的现场勘测报告，二被告 ，并以40户住户为建设方报建该项目工程，该合同性质应为建设工程施工合同，合同的签某系双方当事人真实意思表示，未违反相关法律规定，应当合法有效。被告龙XX挂靠 ...
//www.110.com/panli/panli_40360843.html-了解详情
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 上诉人河南天河建设工程有限公司不服原审判决，上诉请求二审人民法院依法撤销一审判决 公司表示，上诉人是该合同的真正当事人或当事人之一。前述事实有天河公司提供的建设工程施某合同、施某现场签证单、竣工验收报告、结算工程款清单、 ...
//www.110.com/panli/panli_39349048.html-了解详情
相关部门验收已合格通车。另查明，被告岑罗第某项目部是被告海威工程公司为承包管理广西筋竹至岑溪高速公路第某合同段而成立的临时机构，无独立的 原告施工部分的工程款结算问题，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某规定，原告的工程款可以参照合同的约定进行结算。2009年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_39342541.html-了解详情
法院对被告下属平顶山办事处苑光华调查笔录内容并不能说明双方所签署的《对账单》具有合同法所规定无效或可撤销的情形。而是恰恰说明了该《对账单》是双方当事人共同合意和认可的结果 、陈某贺二人经办，而陈某田、陈某贺系陈某施工某主要管理人员，在当时项目部包括建设单位都是众所周知的事实，同时，陈某是陈某的堂兄，这 ...
//www.110.com/panli/panli_36517096.html-了解详情
单列957.42元。其他说明：1、双勇公司提出的屋面珍珠岩保温层未施工问题，到现场勘查发现屋面防水某已经覆盖，无法确定保温层是否已经按照图纸设计施工完毕 双勇公司与六建公司签订建设工程施工合同，并已向建设管理部门进行了备案，该合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，应为有效合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_31667004.html-了解详情
所签BT合同第某条第某款(1)项关于“乙方应遵守工程建设安全生产有关管理规定，严格按安全标准组织施工，……，采取必要的安全防护某施，消除事故隐患”的约定 管理部门批准，亦没有采取必要的安全防护某施，而且在施工现场动工后又未严格遵守安全生产有关管理规定，放任随地卸货，其行为违反了《中华人民共和国安全生产 ...
//www.110.com/panli/panli_30600383.html-了解详情
先后给付文某某127.3万元。 对于文某某作为盐城四建施工现场代表分包部分工程、文某某发包工程的价格高于其承接工程价格这两个问题，文某某解释称，当时其谈 合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十六条之规定，作出如下判决： 一、陈某某应于判决 ...
//www.110.com/panli/panli_26640265.html-了解详情
该笔款项，对其该项请求不予支持。 双方协议约定由路盛公司提供机械设备、人工及管理人员完成焦修高速公路JXLM—02合同段的沥青搅拌、摊铺、碾压等工程，施工 款、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、恒达 ...
//www.110.com/panli/panli_20816721.html-了解详情
多个机构多位领导及工作人员多方协调，双方达成协议；工程工期延误、设备占压、占压资金利息、现场管理费用等恒泰公司向乾坤公司索赔事项或乾坤公司向恒泰 施工合同补充协议》系双方当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，为有效合同，本院予以认可。一、在《建设工程施工合同补充协议》中，双方约定，主体结顶验收合格后 ...
//www.110.com/panli/panli_7681645.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务