申请再审人（二审上诉人、原审被告）:靳某某，男，X年X月X日出生，汉族，个体运输户。 委托代理人：赵某某，女，X年X月X日生，住（略）。特别授权。 被申请人（二审被上诉人、原审原告）:张某某，又名张某奇，男，X年X月X日生，汉族，个体工商户。 委托代理人：姬会芳、黄某乙，汝阳县148法律服务中心 ...

签字认同的。八、情况汇报一份（原件），证明：2009年7月14日郑州市国资委到被告公司组织参加汇报清欠会议，原告当时参加会议汇报的内容。九、说明一份（复印件） 说是在会议上说到的，后又说是见财务账的，就是说证人自己也不清楚到底是怎么得来的。2、二次承包方案并没有见到书面材料，只是说当时会议传达的精神， ...

胁迫，违背了上诉人的真实意思表示。第一被上诉人的代理律师和第二被上诉人均知晓该情况。该份借款担保协议应属无效担保。 2008年12月初，康某某找到上诉人称 债务转移的认定是正确的。 三、一审法院判决证据充分。1、凡能够单独直接说明案件主要事实的证据，是直接证据！补充协议充分体现了借款用于公司和具体的 ...

口派出所接到王某报警，称其被徐某某敲诈人民币3000元。 5、公安机关出具的工作说明证明：经公安机关查找，未发现王某提供的订票点，经向周某群众走访 新化县支行上梅营业部（帐号：x）的帐户存款人民币8300元。 8、查询开户情况通知书、开户单某明：2004年10月25日，被告人恩某在农业银行北京市昌平区 ...

口派出所接到王某报警，称其被徐某某敲诈人民币3000元。 5、公安机关出具的工作说明证明：经公安机关查找，未发现王某提供的订票点，经向周某群众走访 是北京吉利大学保卫部干事，他记得学校有一个叫刘某某的曾被别人敲诈勒索过，但具体情况他不太清楚，他是听别人说的。 6、公安机关出具的接报案经过证明：2005 ...

侵害的权益应该从２００６年４月２４日在国土局找到《补偿表》时算起，怎么能说超过时效呢；二、原审违反法定程序，适用法律不当。本案之争是补偿费 的补偿，人民法院应当予以保护。上诉人系军屯村委会的农民，按照当时的国家政策及农村情况，将集体土地发包给上诉人种植经营。儋州市政府为了开发经济发展，由儋州市国土环境 ...

是采引了证人证某，且这些证言没有任何证据佐证，几乎是证人怎某说，法庭就怎么认。对于江海的证言，在法庭质证过程中，我方对其证言中，所讲述的一些事实 证言予以采信，是完全错误的。根据法律规定，当事人的陈述，只有在所有当事人都认可的情况下，才能作为认定事实的依据。而本案中，我方对于陆某某的陈述，没有认可过。 ...

履行五五分成的约定，实际分成的作法是大队安排的，并表示其不知道大队是怎么分的，也拿不出五五分成的确实证据。本院认为，除孙某某、谢某某 争议地，可以证明的也只是该争议地一直由农民集体经济组织使用，临高县政府根据历史使用情况将争议地确定为集体土地正确。加来经济社主张1975年有造林公约，土地权属未发生转移 ...

租赁费单据五张(共计（略）.40元)，以证明2001年7月13日前双方租赁合同的履行情况。 第三，原告主张被告返还（略）.10元及利息请求是否合法。原告称欠款金额 、苏某杰、苏某堂出某的《关于2002年6月30日苏某乙证明信的说明》，内容是'2002年春，沙营居委会接到东营市建委拆迁办通知，因东二路八 ...

出自被上诉人的破产安置费和借上诉人的婚前财产、有被上诉人自己的陈述和举证足以证明，怎么能说是证据不足、与事实不符、于法无据。综上所述，原审法院认定事实不清，适用 产权就归谁的儿子。本案诉争房屋就是在双方口头协商，上诉人同意并在场的情况下，将房屋产权登记在被上诉人儿子武某乙的名下。一审判决认定，“诉争的 ...