多元，被告将上述款物收回，但未并及时向公安机关报案，也未采取及时有效的方式向广大公民公示，致使原告仍然在范永兴处存款，但自2007年7月份安庙分社 若干规定》第三条判决让被答辩人支付本金，承担民事责任完全正确。3、范永兴的行为足以构成表见代理。我国合同法第四十九条明确规定：行为人没有代理权，超越代理权 ...

多元，被告将上述款物收回，但并未及时向公安某关报案，也未采取及时有效的方式向广大公民公示，致使原告仍然在范某兴处存款，但自2007年7月份安某分社 若干规定》第三条判决让被答辩人支付本金，承担民事责任完全正确。3、范某兴的行为足以构成表见代理。我国合同法第四十九条明确规定：行为人没有代理权，超越代理权 ...

扰乱社会经济秩序的行为。”“本法所称的经营者，是指从事商品经营或者营利性服务（以下所称商品包括服务）的法人、其他经济组织和个人。”现阶段，我国除了传统的 不正当竞争损害后果，故应当停止销售。 民法通则第五条规定：“公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。”反不正当竞争法第二十条 ...

扰乱社会经济秩序的行为。”“本法所称的经营者，是指从事商品经营或者营利性服务（以下所称商品包括服务）的法人、其他经济组织和个人。”现阶段，我国除了传统的 不正当竞争损害后果，故应当停止销售。 民法通则第五条规定：“公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。”反不正当竞争法第二十条 ...

是竞业限制问题。竞业限制必须严格依法办事。不得以保护商业秘密为由，任意剥夺公民的劳动生存权。 〈四〉关于被告人林某某聘用向某祥等被告，允许他们使用所 根据现有证据，无法认定六名被告的行为给被害人造成重大损失。 宝安区X镇塘尾树燊五金首饰厂的民事诉讼请求不属于附带民事诉讼的受案范围，本院另行依法裁定处理 ...

出口创汇能力等方面，多年来一直在同行业中处于前三名。且从研发能力和持有的专某数量看，在全国同行中也处于领先地位。原告自1990年创立以来，就 竞争法等相关法律规范。 七、因上述侵权行为，被告应承担相应的民事责任 根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条“公民、法人的著作权(版权)、专某、商标专某权 ...

同一市场主体，对商品的来源产生混淆或误认，其行为构成商标侵权。依据《中华人民共和国商标法》第十四条和《最高人民法院关于某理商标民事纠纷案件适用法律规定若干 注册。被告武汉奥普公司成立于2002年10月16日，公司股东由浙江省嘉兴市籍公民宋某、王建斌共同出资设立，注册资金为50万元。该公司在注册企业字号 ...

责任。结合本案，被告刘某未按约定履行其义务是一种违约行为，应承担由此引起的民事责任，故原告诉请被告履行给付购窑款的诉请应予支持；反诉是本诉的被告向 一种行为。原告李某是一普通公民，并不具有颁发此证书的能力和职权，故被告要求原告交付产权证书的请求不予支持；被告要求原告交付窑洞的请求，因原告已履行其义务， ...

是否合法。原告在广汉市人民医院治疗出院时，该院牙科会诊意见表明，人民医院完全有能力为原告作烤瓷牙修复。6月21日，人民医院又出具转诊单，但转诊 、原告代理费是否应由被告负担。本次诉讼系基于被告的侵权行为而起，原告需要委托律师进行法律帮助，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条委托律师作代理人，系法定 ...

第三人福州市公证处房屋买卖合同纠纷一案，不服仓山区人民法院（2009）仓民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 原审判决查明： 分析，被上诉人陈某乙未经上诉人同意而转让诉争房产，属于无权处分行为，但根据我国物权法的规定，被上诉人蔡某、钟某丙、钟某丁受让本案诉争 ...