方公司辩称，学位论文作为文字作品具有其特殊性，因作者在创作学位论文期间均曾接受多方支持和帮助，故学位论文的著作权不应完全归属于某者，故我公司对王某某系《 等内容的补充协议，故万方公司称王某某并未实际向北京市洪范广住律师事务所支付律师代理费，证据不足，本院不予采信，万方公司对于某某某为本案所支出的合理的 ...
//www.110.com/panli/panli_91846.html-了解详情
方公司辩称，学位论文作为文字作品具有其特殊性，因作者在创作学位论文期间均曾接受多方支持和帮助，故学位论文的著作权不应完全归属于某者，故我公司对王某某系《 等内容的补充协议，故万方公司称王某某并未实际向北京市洪范广住律师事务所支付律师代理费，证据不足，本院不予采信，万方公司对于某某某为本案所支出的合理的 ...
//www.110.com/panli/panli_91845.html-了解详情
方公司辩称，学位论文作为文字作品具有其特殊性，因作者在创作学位论文期间均曾接受多方支持和帮助，故学位论文的著作权不应完全归属于某者，故我公司对王某某系《 等内容的补充协议，故万方公司称王某某并未实际向北京市洪范广住律师事务所支付律师代理费，证据不足，本院不予采信，万方公司对于某某某为本案所支出的合理的 ...
//www.110.com/panli/panli_91844.html-了解详情
方公司辩称，学位论文作为文字作品具有其特殊性，因作者在创作学位论文期间均曾接受多方支持和帮助，故学位论文的著作权不应完全归属于某者，故我公司对王某某系《 等内容的补充协议，故万方公司称王某某并未实际向北京市洪范广住律师事务所支付律师代理费，证据不足，本院不予采信，万方公司对于某某某为本案所支出的合理的 ...
//www.110.com/panli/panli_91843.html-了解详情
要求我公司公开致歉和赔偿精神损失亦缺乏事实与法律依据。综上，我公司不同意文某某的全部诉讼请求。 经审理确认如下事实： 《电》文某文某某于2000 范广住律师事务所签订的委托代理协议以及补充协议以及本院庭审笔录、证据交换笔录等在案佐证。 万方公司向本院提交《关于某送音像、电子出版物样品的通知》作为证据， ...
//www.110.com/panli/panli_91841.html-了解详情
方公司辩称，学位论文作为文字作品具有其特殊性，因作者在创作学位论文期间均曾接受多方支持和帮助，故学位论文的著作权不应完全归属于某者，故我公司对吴某某系《 等内容的补充协议，故万方公司称吴某某并未实际向北京市洪范广住律师事务所支付律师代理费，证据不足，本院不予采信，万方公司对于某某某为本案所支出的合理的 ...
//www.110.com/panli/panli_91840.html-了解详情
河南省郑州市X路耿河小区X-X-X室。 委托代理人李孝霖，北京市洪范广住律师事务所律师。 委托代理人卢某某，女，汉族，X年X月X日出生，北京市洪范广住 方公司辩称，学位论文作为文字作品具有其特殊性，因作者在创作学位论文期间均曾接受多方支持和帮助，故学位论文的著作权不应完全归属于某者，故我公司对吴XX系 ...
//www.110.com/panli/panli_91839.html-了解详情
，《不同棉花品种伸长期纤维基因表达差异的cDNA-AFLP分析》一文（以下简称《不》文）系我的硕士学位论文，我对《不》文享有著作权。万方公司未经 范广住律师事务所签订的委托代理协议以及补充协议以及本院庭审笔录、证据交换笔录等在案佐证。 万方公司向本院提交《关于某送音像、电子出版物样品的通知》作为证据， ...
//www.110.com/panli/panli_91838.html-了解详情
方公司辩称，学位论文作为文字作品具有其特殊性，因作者在创作学位论文期间均曾接受多方支持和帮助，故学位论文的著作权不应完全归属于某者，故我公司对吴某某系《 等内容的补充协议，故万方公司称吴某某并未实际向北京市洪范广住律师事务所支付律师代理费，证据不足，本院不予采信，万方公司对于某某某为本案所支出的合理的 ...
//www.110.com/panli/panli_91837.html-了解详情
方公司辩称，学位论文作为文字作品具有其特殊性，因作者在创作学位论文期间均曾接受多方支持和帮助，故学位论文的著作权不应完全归属于某者，故我公司对徐某系《 律师费等内容的补充协议，故万方公司称徐某并未实际向北京市洪范广住律师事务所支付律师代理费，证据不足，本院不予采信，万方公司对于某某为本案所支出的合理的 ...
//www.110.com/panli/panli_91836.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务