发包给上诉人经营管理，双方属内部承包合同关系。上诉人在承包经营期间，遇到了不可抗力因素，不能正常经营，经合伙人会议商议决定，签订补充协议，降低承包 是对合同双方的约定，解除合同必须征得相对方的同意，未经被上诉人同意签订的协议对被上诉人没有约束力。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 根据诉辩双方 ...

了赵某某用于建大棚，赵某某大棚西边的土地属于李某某自己经营管理的范围。赵某某则提出，其自2006年起承包的涉案土地范围，既包括大棚用地，也包括大棚西边的 某某等人违法行为确认合法化。2、一审法院对大兴庄镇人民政府与赵某某等人签订补偿协议事实未查明，也未列入判决书中叙明。同时，李某某在赵某某等人与镇政府 ...

的当事人，无权就协议的效力提出实质性观点和要求。3、根据土地管理法第十一条规定农民集体所有的土地依法应属于村农民集体所有的，由村X组织或村民委员会经营管理，已分别 集体所有的，有该村X组织或者村X组经营管理的规定，原告不是土地承包权的所有人，亦不是被告林引霞所承包土地发包方，寺院村X组是被告所承包土地 ...

的当事人，无权就协议的效力提出实质性观点和要求。3、根据土地管理法第十一条规定农民集体所有的土地依法应属于村农民集体所有的，由村X组织或村民委员会经营管理，已分别 农民集体所有的，有该村X组织或者村X组经营管理的规定，原告不是土地承包权的所有人，亦不是被告魏某某所承包土地发包方，寺院村X组是被告所承包 ...

的当事人，无权就协议的效力提出实质性观点和要求。3、根据土地管理法第十一条规定农民集体所有的土地依法应属于村农民集体所有的，由村X组织或村民委员会经营管理，已分别 农民集体所有的，有该村X组织或者村X组经营管理的规定，原告不是土地承包权的所有人，亦不是被告兀某某所承包土地发包方，寺院村X组是被告所承包 ...

的当事人，无权就协议的效力提出实质性观点和要求。3、根据土地管理法第十一条规定农民集体所有的土地依法应属于村农民集体所有的，由村X组织或村民委员会经营管理，已分别 农民集体所有的，有该村X组织或者村X组经营管理的规定，原告不是土地承包权的所有人，亦不是被告赵某某所承包土地发包方，寺院村X组是被告所承包 ...

的当事人，无权就协议的效力提出实质性观点和要求。3、根据土地管理法第十一条规定农民集体所有的土地依法应属于村农民集体所有的，由村X组织或村民委员会经营管理，已分别 农民集体所有的，有该村X组织或者村X组经营管理的规定，原告不是土地承包权的所有人，亦不是被告杜石头所承包土地发包方，寺院村X组是被告所承包 ...

的当事人，无权就协议的效力提出实质性观点和要求。3、根据土地管理法第十一条规定农民集体所有的土地依法应属于村农民集体所有的，由村X组织或村民委员会经营管理，已分别 集体所有的，有该村X组织或者村X组经营管理的规定，原告不是土地承包权的所有人，亦不是被告牛来友所承包土地发包方，寺院村X组是被告所承包土地 ...

当事人，无权就协议的效力提出实质性观点和要求。3、根据土地管理法第十一条规定农民集体所有的土地依法应属于村农民集体所有的，由村X组织或村民委员会经营管理，已分别 集体所有的，有该村X组织或者村X组经营管理的规定“，原告不是土地承包权的所有人，亦不是被告陈苏芬所承包土地发包方，寺院村X组是被告所承包土地 ...

的当事人，无权就协议的效力提出实质性观点和要求。3、根据土地管理法第十一条规定农民集体所有的土地依法应属于村农民集体所有的，由村X组织或村民委员会经营管理，已分别 集体所有的，有该村X组织或者村X组经营管理的规定，原告不是土地承包权的所有人，亦不是被告位陕县所承包土地发包方，寺院村X组是被告所承包土地 ...