无奈，其将中国人寿三门峡分公司诉至人民法院。原审法院在中国人寿三门峡分公司没有任何证据的情况下，在判决书事实认定部分，主观认定被保险人李某敬无证驾驶，而 义务。要求其提供交通事故认定书也是保险合同没有约定的，是中国人寿三门峡分公司单方面的要求，该约定没有法律效力。投保人李某敬在购买中国人寿三门峡分公司 ...

其出具发票，应视为原、被告之间的保险合同成立。依法成立的保险合同，自成立时生效，保险人应当及时向投保人签发保险单或其他保险凭证。被告在收取保险费后，没有 的利息，符合法律规定，应予支持。被告辩称为原告出具的发票是临时收据，因原告没有提交相关手续，保险合同没有成立和生效。被告对此没有提供相应证据，无事实 ...

拖拉机保险合同不违反有关法律规定，应为有效合同，因此，原告与被告应当按照保险合同的约定履行自己的义务。 原告作为投保人与被告所签订的保险合同中的责任免除条款，并没有被告拒赔理由中的拖拉机农田作业发生事故不予赔付的规定，且被告签发给原告的保险单是机动车交通事故责任强制保险兼用型 ...

、在订立保险合同时，原告对龚某科不具有人身保险合同的保险利益。根据保险法的规定，人身保险合同投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。而本案原告为龚某科投保以死亡为给付条件的保险合同显然不具有保险利益。一是龚某科为农村五保对象，原告与龚某科又不具有赡(扶)养关系。二 ...

、在订立保险合同时，原告对龚某科不具有人身保险合同的保险利益。根据保险法的规定，人身保险合同投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。而本案原告为龚某科投保以死亡为给付条件的保险合同显然不具有保险利益。一是龚某科为农村五保对象，原告与龚某科又不具有赡(扶)养关系。二 ...

年至死亡之日，一直在濮阳市阳晨玻璃制品有限公司工作。 本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中濮阳市阳晨玻璃制品有限公司作为 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。 审判长李某山 审判员李某胜 代理 ...

车上人员责任险（乘）x元、不计免赔特约险；机动车损失保险x元、第三者责任险x元。保险期限是：2008年11月21日至2009年11月20日止。原告 条款不产生效力。”本案中，被告并未提供证据证明已就保险合同的免责条款内容及其法律后果向投保人作出明确说明，且保险条款也未对因疲劳驾驶及驾驶与驾驶证载明的准 ...

和《中华人民共和国保险法》第十七条第一款之规定，判决：驳回原告许某某的诉讼请求。本案受理费1056元，适用简易程序审理减半收取528元，由原告负担。 的事实有以下异议：本案合同不是上诉人许某某的真实意思表示，被上诉人王某某没有就保险合同的相关条款作出解释，合同上载明投保人“解除合同的处理”，字迹太小 ...

没通知也没要求上诉人参与，所以对上诉人没有约束力。本案是保险合同纠纷，应以双方所签保险合同约定的权利与义务作为审理案件依据，被上诉人在此次交通事故中承担 本院认为，《保险法》第十七条规定，订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容。第十八条规定，保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的， ...

，依法取得了上路行驶权；营运车辆处于动态运行中，极可能导致一些部件不合格，但该情形不是保险条款所规定的未按规定检验或检验不合格。货物损失的原因是 作了明确说明，本人已充分理解；上述所填写的内容均属实，同意以此投保单作为订立保险合同的依据。彭泽汽运公司在投保人声明栏加盖了公章。《机动车车上人员责任保险 ...