研究,决定通知湖城公司在规定时间内交纳所欠租金,如湖城公司仍不交纳,通过法律途径解决。此后,原告曾向已调离兴庆区政府的原副区长陈志文书面反映请求对 领导,给予公正、客观处理的意见。原、被告双方经多次交涉,均未达成解除合同返还投资的一致意见。为此,原告诉至本院,请求判令被告赔偿原告各项损失x.8元。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_100530.html-
了解详情
公民三人(明某某、郑某甲、郑某乙)合伙开办,三人共同经营合同及投资确认书表明,郑某乙投入229,000,000韩元(约为20.8万美元),郑 公司的侵占变为了合法。综上,原审判决将原本单一的房屋租赁纠纷肆意加入了合伙法律关系,导致错误的判决结果,请求二审法院撤销原审判决书中“驳回明某某诉讼请求”的事项 ...
//www.110.com/panli/panli_99110.html-
了解详情
综上所述,中华联合财产保险公司与基础设施投资公司签订的《建筑安装工程保险》合同,系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应 人民法院(2007)柯民二初字第X号民事判决第二项“驳回衢州市基础设施投资有限责任公司的其他诉讼请求”及关于诉讼费负担部分的内容; 二、变更浙江省衢州市 ...
//www.110.com/panli/panli_94214.html-
了解详情
整体策划、安排,包括介绍长江公司与境外机构美国第一中国资本投资银行(FCC)接洽.旅业公司与FCC签订委托合同后,旅业公司便直接与FCC联系,而不再理睬被告.至于选 的隐名委托人的认定,认定旅业公司向被告主张权利的法律后果及与原告,旅业公司在美国起诉被告时,原告对被告的诉讼时效中断.另,原告与2000 ...
//www.110.com/panli/panli_88363.html-
了解详情
元 (7)电话费147.20元 (8)业务往来4612.31元 (9)法律顾问费7000.00元 (10)清洁工1540.00元 (11)办公室电话费1230. 履行了他的义务,而被诉人没有履行他应履行的义务,借不到投资资金致使整个合同无法执行,整个项目无法实现,造成了申诉人的损失。对此,被诉人应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_87699.html-
了解详情
村X队。 法定代表人卢某某,该公司董事长。 上诉人李某某、谢某某因租赁合同纠纷一案,不服上海市闵行区人民法院(2001)闵经初字第X号民事判决,向本院 6日之后,李某某已经不再拥有被上诉人的股份,被上诉人不可能在此之后仍出具投资证明证实李某某对被上诉人有人民币10万元的出资。因此本院认为,两上诉人提供 ...
//www.110.com/panli/panli_85702.html-
了解详情
被告上海裕达房地产发展投资有限公司(以下简称裕达房产)、被告上海富民实业有限公司(以下简称富民实业)、被告上海富民建筑安装工程有限公司(以下简称富民建筑)借款合同纠纷一案,由 万元,三份合同约定的贷款利率均为月息8.415‰,到期日分别为1997年4月16日、同年4月23日、同年3月24日。后原农行 ...
//www.110.com/panli/panli_84480.html-
了解详情
,返还被上诉人“原德业基础装潢工程有限公司”合同章一枚。2001年8月,因上诉人未支付管理费2,000元及2000年度投资回报款2,000元,被上诉人向 协议中的承诺向被上诉人承担返还投资款的责任。原审法院认定本案纠纷事实清楚,适用法律正确,处理并无不当。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_83990.html-
了解详情
当事人意思自治原则,当事人依真实意思表示订立的合同,合同内容无违背法律规定之处且形式要件完备,应受法律保护。铜陵公司、中安公司及南方证券 ); 三、被告南方证券股份有限公司上海分公司淮海东路证券营业部对被告上海中安投资管理顾问有限公司的上述第一、第二项还款义务承担连带责任。 本案案件受理费人民币80 ...
//www.110.com/panli/panli_83442.html-
了解详情
南汇区X镇。 法定代表人张某某。 原告陆某诉被告上海市南汇区台胞台属联谊会联营合同纠纷一案,本院于2002年11月11日立案受理后,依法组成合议庭,于2003年 不承担法律责任;自协议签订之日起,被告与南台投资公司不再存在任何法律、经济关系,南台投资公司完全从被告处脱钩而独立存在等。 本院认为:从南台 ...
//www.110.com/panli/panli_83411.html-
了解详情