将其正在修建的万州区X路X号（现X号）第四层楼的八个门面房分别转让给八名再审第三人，房产证由兴万食品厂代办。协议签订后，八名再审第三人均 塘支行在与抵押人签订抵押合同时，未尽到对抵押物产权的审查注意义务，违反了贷款原则的有关规定，故也不能认定该抵押合同的合法有效性。另结合最高人民法院《关于建设工程某款 ...

。 原告关闭海南发展银行清算组与被告三亚大信实业有限公司、三亚大信投资公司借款合同纠纷一案，本院于2000年9月18日受理后，依法指定民事审判一 。 原告举证：《实物抵押借款合同》、借款借据、抵押物清单、抵押声明书、抵押承诺书、土地使用权转让的土地使用权转让协议书、权益转让协议书、合作开发海南省国营南 ...

，请求二审驳回上诉，维持原判。 法庭围绕双方争议的焦点，查明事实如下： 一、合同主要内容。1994年11月16日中国银行海口市滨海办事处与万银公司签订《抵押贷款 第一优先抵押权，抵押后借方无权将该抵押物出租，转让、质押、拍卖及债务抵押，或以其它交易方式处理该物业有关权益。合同还约定了万银公司不按期支付 ...

，作为主权利的土地使用权，因行政机关依照《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十七条规定，作出收回土地使用权的处罚而消灭时，在该土地 对该证明的合法有效性并有性效的法律文书予以确认，故上诉抵押合同依法有效，抵押权人建行三支行对抵押物享有优先受偿权。现由于该在建工程的建设用地单位，未经 ...

剩余贷款未履行还款义务。2000年4月18日，中国工商银行云南省分行与原告签订了《债权转让协议》，将工行北京路办事处对昆明市标准件总厂享有的上述《借款合同 的《财产抵押契约》，系双方真实意思表示，双方于1995年11月23日，就该合同设定的抵押物在昆明市房地产管理局产权监理处办理了抵押登记手续，该合同 ...

日。重庆金城企业(集团)有限公司、重庆金城物业发展公司对上述借款提供连带保证担保。通过债权转让，目前由我行享有上述债权的全部权益。该公司自借款以来未按照 被告渝庆公司、被告金城集团公司签订抵押合同变更协议，该协议主要载明，抵押人变更为被告渝庆公司、被告金城集团公司，原抵押物（略）.71平方米新增加如下 ...

时，抵押物所有权转移为债权人所有”，第四十一条关于“对财产抵押的应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效”的规定，应无效。但约定重新还款时间应有效。 月中旬签订的联营经营桑塔纳轿车的协议无效；1997年5月5日签订的债权债务转让协议利息条款之外，其他条款均为有效；1997年5月20日签订的还款抵押 ...

）》第一百一十三条的规定：“以自己不享有所有权或者经营管理权的财产作抵押物的，应当认定抵押无效。”其次《担保法》第34条也规定：“下列财产可以抵押 《天津市商品房销售许可证》，售房单位：天津市红桥房地产开发公某。 7、《债权转让协议》，证明中国建设银行天津市分行红桥支行于2004年6月28日，将天津市 ...

复息。被告刘某某与建行浏阳支行签订个人汽车消费借款合同的同时也签订了个人汽车消费贷款抵押合同，合同约定，抵押物为被告从建行浏阳支行所获贷款购买的汽车，被担保 、有效的。2、2008年11月2日，建行浏阳支行将其对被告刘某某的债权转让给原告建行湘江支行，是符合法律规定的，自2008年11月2日起，被告刘 ...

使用的借款。 被告张某与建行浏阳支行签订个人消费额度借款合同的同时也签订了个人消费额度借款抵押合同，合同约定，抵押物为被告所有的位于浏阳市X路X号（产权证号x） 有效的。2、2008年11月2日，建行浏阳支行将其对被告张某的债权转让给原告建行湘江支行，是符合法律规定的，自2008年11月2日起，被告张 ...