番禺支行与被告王某某借款及抵押担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2006年7月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人金某到庭参加诉讼。 查明，2003年12月10日，中国人民银行发出《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》，允许逾期还款罚息利率由现行按日万分之二点一计收改为在 ...

不成立，法院不予支持。至于房地产公司要求对林蔡宝璇所持《协议书》的印章加盖时间进行鉴定问题，因该公司已确认欠款事实，且表示无法提交自己所持有的《 查明，原审判决认定事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案属于涉港借款担保合同纠纷。由于当事人在合同中没有约定解决争议应适用的法律，参照我国民法关于涉外合同 ...

简称郑铁三支行)、原审被告郑州高新技术产业开发区发展总公司(以下简称郑州发展公司)借款担保合同纠纷一案，不服河南省高级人民法院(1997)豫经初字第X号经济判决，向 的抵押，以及郑州发展公司出具的不可撤销贷款担保书，内容合法，意思表示真实，应为有效。至于该笔借款所涉超规模问题，按中国人民银行有关规定已 ...

路X号20-X楼。 法定代表人徐某某，总经理。 上诉人汕头经济特区南方联发皮塑有限公司因与被上诉人中国银行新加坡分行、原审被告汕头经济特区南方贸易有限公司借款担保合同纠纷一案，不服中华人民共和国广东省汕头市中级人民法院(2002)汕中法经二初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人 ...

人贵州天和磷业股份有限公司为与被上诉人撤销海南港澳国际信托投资公司托管组借款担保合同纠纷一案，不服贵州省高级人民法院(2000)黔经一初字第X号民事判决，向 合同尚未生效正确，但未对3000张股权证的返还问题予以处理不妥，托管组应在天和公司偿还其贷款本息的同时，向天和公司返还3000张股权证。 综上， ...

日内径付原告。 李某林上诉称，本案是欠的购车款，不存在借款的事实，一审确定案由为“借款担保合同纠纷”是错误的；孙学文是否欠陶某某车款，欠多少车 陶某某在上诉答辩中称，本案是由于欠款人与担保人未履行担保还款义务所造成的纠纷；上诉人自愿为孙学文担保，不存在强迫问题。一审判决正确，请求驳回上诉人的上诉。 经 ...

汉族，河口区正乾公益信息传播中心业主，住（略）。 上诉人崔某某因担保合同纠纷一案，不服河口区人民法院(2003)河民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 条、三十一条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十条、第四十二条的规定，判决被告崔某某于判决生效后三日内偿还原告郭某某 ...

。 委托代理人李某旗，扶沟县法律服务中心律师。 上诉人李某某因借款、担保合同纠纷一案，不服扶沟县人民法院(1997)扶经初字第X号经济判决，向本院提起 本案纠纷不是一个法律关系，李某某可另行起诉。关于质押问题，因扶沟联社在一审中未对此提出诉讼请求，本院不予审理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

公司与被告龙岩市房地产管理局(下称房管局)、被告龙岩市房地产物资供销公司(下称房地产公司)担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人 〉X号关于在清理整顿公司中被撤并公司债权债务清理问题的通知》第四条第一款、《借款合同条例》第八条、《中华人民共和国民法通则》第八 ...

责任公司(以下简称明珠购物中心公司)及河南天然化纤有限公司(以下简称天然化纤公司)借款担保合同纠纷一案，不服郑州市中级人民法院(2001)郑经初字第X号民事判决，向 原建行市区支行与郑州明珠购物中心及河南天然商厦签订的借款、担保合同不违反国家有关法律规定，为有效合同。原建行市区支行按约发放贷款，履行了 ...