内，车辆所有权、使用权皆归被告；被告自主经营，独立承担一切经济民事责任，负责经营中的一切费用；被告车辆必须参加全险种保险，由原告统一办理，费用由被告承担；合同 自2007年3月8日至2009年3月8日。同时被告借原告现金7万元用于购买挂靠车辆，期限为12个月即从2007年3月8日至2008年3月7日， ...

实际所有人，应当按司机王某丙承担事故责任的大小承担本案的赔偿责任，被告亚联公司作为被挂靠单位，应对挂靠车辆的安全运行负责，对被告贾某某应负的 、鉴定费1200元，共计x.53元，扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司赔偿的x元，余款x.53元，由被告贾某某赔偿75%即x.65元，扣除被告 ...

签订了车辆挂靠经营协议及借款协议，双方应本着诚实信用的原则来全面履行自己的权利义务。被告夏某某未能按协议来履行合同义务，应承担本纠纷的全部责任 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判员宋世钧 二○一○年元月十九日 ...

具备法人资格。④被告魏某丙的车辆是挂靠在被告郑州交通运输集团有限责任公司的。⑤、⑥证明被告雷某某系豫x—豫x车辆的司机。⑦证明该案原告曾向 股份有限公司郑州金水支公司于2009年10月13日向本院提出申请要求对原告提供的鉴定书重新鉴定，本院于2009年11月30日委托长葛市人民法院司法技术室对原告提供 ...

一定的管理义务，特别是对挂靠车辆的安全运营享有监督管理职责，故被告华诚运业公司应对被告黄某乙的赔偿责任承担连带责任。原告具体经济损失为财产损失 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。 审判长赵某民 审判员冯利敏 审判员张 ...

。 上诉人北京龙乡公交客运有限公司（以下简称龙乡客运公司）因与被上诉人晋某某挂靠经营合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2009）房民初字第X号民事判决，向 乡客运公司改制，晋某某按照要求把车交给龙乡客运公司。因改制而发给晋某某的奖励补助实际上就是收购车辆的钱。龙乡客运公司应返还保证金、春节期间的 ...

国有资产经营有限责任公司、北京市房山区交通局将有关周某某的各项费用以发放改制补偿款的方式结清，其中包括了3万元的保证金和6600元养路费；周某某挂靠龙乡客运 乡客运公司改制，周某某按照要求把车交给龙乡客运公司。因改制而发给周某某的奖励补助实际上就是收购车辆的钱。龙乡客运公司应返还保证金、春节期间的营运 ...

签订了车辆挂靠经营协议及借款协议，双方应本着诚实信用的原则来全面履行自己的权利义务。被告夏某某未能按协议来履行合同义务，应承担本纠纷的全部责任 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判员宋世钧 二○一○年元月十九日 ...

本意，双方在签订该合同之时所能预见到的损失只能是在郑某某就挂靠车辆苏x号车出现事故时所应承担的赔偿责任范围之内，而不应包含因其他不特定 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1520元，由上诉人徐州市公共交通有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杜演文 审判员冯昭玖 代理审判员王利明 ...

服从甲方的安全管理检查和安全教育。自觉遵守甲方的安全制度与规定，甲方不承担乙方挂靠车辆的一切债权、债务，不向乙方作经济抵押或担保。发生事故所引起的一切 权利人，符合诉讼主体资格，且在本次事故中没有过错，不应承担责任，法律不保护非法利益，因此原告车辆的运营损失应按照该车核载重量10吨计算，按照原告自认的 ...