；被告人佘某不服，以“原判认定的事实不符，量刑过重”为由提出上诉，其辩护人提出的辩护意见是：“本案事实不清，证据不足，被告人作案动机不清，被害人死因不明。” 经 尸红枫湖，其行为已构成故意杀人罪。且犯罪情节恶劣，后果严重，影响极坏，应当依法严惩。佘某所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见均不能成立，本院 ...

事实，不构成包庇罪。上列三被告人的二审辩护人分别提出了与以上各被告人上诉理由相同的辩护意见。 经本院审理查明，上诉人杜某甲与其妻童某乘坐其子杜某乙驾驶 包庇罪，上诉及辩护意见所提不构成包庇罪的理由不能成立。 本院认为，上诉人杜某甲持枪行凶，开枪击中牛亚军头部致其当场死亡，其行为已构成故意杀人罪，上诉人 ...

其毁灭证据，其行为确已构成毁灭证据罪。各上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见不予采信。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当， 人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪判处被告人袁某死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。 审判长李春卿 代理审判员高 ...

中级人民法院出具的刑事附带民事判决书、河南省高级人民法院出具的刑事裁定书显示：肖×军犯故意杀人罪、抢某、非法买卖枪支罪、盗窃罪被判处死刑，剥夺政治权利终身，并处 履行完毕，秦某某得到被害人亲属的谅解，可以作为量刑情节予以考虑，故上述辩解辩护意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百 ...

十年。 （2）河北省涉县人民法院刑事判决书证实，因第二起犯罪事实，同案犯柏某犯故意杀人罪被判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金10000元。 2、被告人朱某 可以从轻处罚，故被告人朱某丙的辩护人认为朱某丙在拐卖儿童犯罪中是从犯的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人朱某丙身犯数罪，应数罪并罚。 ...

亲属有精神病史不能证明滕某某也患有精神病。被告人滕某某辩解及其辩护人提出的辩护意见，理由不成立，辩护人请求对被告人滕某某从轻处罚的意见，本院不予采纳。 滕某某犯抢某罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。决定执行死刑，剥夺政治权利 ...

人民检察院指控被告人荆某甲犯故意杀人罪的事实和罪名成立，本院予以支持。 关于被告人荆某甲的辩护人提出“被害人有过错，被告人系失控杀人”的辩护意见，经查，李某 刀具将李某丙某杀死，其行为不构成因激愤而失控杀人。故辩护人的该项辩护意见不能成立。 关于被告人荆某甲的辩护人提出“本案系因婚姻家庭矛盾激化所引发 ...

事务所（略）。 陕西省安康市人民检察院以安检诉（2010）X号起诉书指控被告人华某某犯故意杀人罪，于2010年8月19日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼 殴打何照凤，被害人潘某平在本案起因上存在一定过错。对其提出的第二点辩护意见，经查，被害人潘某平虽手持砍柴刀扬言要砍被告人，但并未对被告人 ...

张某甲扼颈致张前科死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。对其辩护人提出本案应定性为故意伤害罪的辩护意见，经查，被告人张某甲明知扼颈会 张某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。故对此点辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条一款 ...

被告人栾某丁辩称其行为不构成故意杀人罪及其辩护人暨附带民事诉讼代理人提出的被害人殷某威对本案的发生有一定的过错的辩解、辩护意见与查证的事实及法律规定不 不能成立，本院不予采纳。被告人栾某丁的辩护人暨附带民事诉讼代理人提出的其他辩护意见能够成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二 ...