庭审质证，被告人刘某某、李某戊、刘某丁、李某己均无异议，可以作为本案认定事实的依据，本院予以确认（略） 本院认为，被告人刘某某、刘某丁、李某戊 其中，被告人刘某某、刘某丁、李某戊勒索财物数额巨大，被告人李某己勒索财物数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪（略）祁东县人民检察院指控四被告人犯敲诈勒索罪的事实 ...

某某以非法占有为目的，对他人实施要挟的方法，强行索取公私财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人王某、孙某某、张某某犯敲诈勒索罪 被告人在侦查阶段供述及相关书证予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定，故三被告人的辩解理由均不能成立，不予采纳。 关于辩护人提出被告人孙某某家属 ...

，被告人没有将敲诈的钱款带走，但被告人已经非法取得了被害人的财物，应当认定构成了敲诈勒索罪的既遂，对于二被告人辩护人的该项意见不予采纳。关于二被告人辩护人提出 记者身份，并实施了敲诈原阳县委1.5万元钱财的犯罪行为，数额较大，其行为符合敲诈勒索罪的构成要件。故对被告人牛XX辩护人所提的该项意见，本院 ...

刑事责任；被告人宋某甲、宋某乙敲诈勒索数额较大，被告人韩某某明知宋某甲敲诈的事实而为其提供银行账号，要求以敲诈勒索罪追究三被告人的刑事责任。公诉机关 年5月12日，被告人韩某某到新乡市公安局潞王坟派出所投案自首。 经当庭质证，认定上述事实的证据如下： 1.被告人宋某甲供述与辩解证实：2010年3月18 ...

1100元。 上述证据已经当庭质证，且证据形式来源合法，内容间能够相互印证，足以认定。 案发后，被告人马某某、殷某亲属共退赔赃款5000元给被害人祝某某；被告人 财物数额巨大，被告人殷某、王某某、舒某某勒索他人财物数额较大，五被告人行为均已构成敲诈勒索罪，且属共同犯罪。被告人吴某某、王某某以非法占有为 ...

、吴某辛的个人基本情况及其被采取强制措施的经过。 以上事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人杨某甲、薛某某、余某丙、杨某戊、王某某、杨某庚、吴某辛采取要挟的方法，多次向他人勒索钱财，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。各 ...

组织罪中，所起作用与被告人臧某、黄某庚等相当，根据其参与犯罪的事实，认定为一般参加者较妥当，因此，对公诉机关的指控予以纠正。被告人周某丙故意伤害他人身体 ，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，被告人周某丙敲诈勒索公私财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，被告人陈某甲、张某丁、臧某、郭某 ...

某甲亲属已退赔给被害人李××3000元，被害人李××建议对被告人李某甲从轻处罚。 认定上述事实有以下证据予以证实： 1、被告人于某的供述：今年三月份的一 后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。于某上诉称：“敲诈勒索数额认定有误，实际数额是9400元，持银行卡取出的是7100 ...

田××、赵××的陈述；郑州市二七区价格认证中心出具的赃物价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某某、张某甲、白某某、张某乙、张某丙、王某某以非法占有为目的，采用威胁的方法，强行索要他人钱财，其行为均已构成敲诈勒索罪。六被告人系共同犯罪，且在共同犯罪过程中均起主要作用，均系主犯。 ...

，且经当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为：被告人张某甲、张某乙、张某丙以非法占有为目的，使用 能成立，不予采纳。 根据法律规定，被告人张某甲、张某乙、张某丙犯敲诈勒索罪，数额巨大，应在“三年以上十年以下有期徒刑”的法定刑幅度内量刑。 根据三被告人的 ...