。根据相关法律规定，原被告之间的宅基地转让协议是违反法律强制性规定的无效合同，故请求人民法院依法确认原、被告之间签某的宅基地转让协议无效，判令四被告返还原告 ，则原告亦应当同时将该争议宅基地返还四被告，并恢复原状。综上所述，原告的诉请违背事实，无法可依，请人民法院驳回其诉讼请求。 被告未向法庭提交证据 ...

为无效，故杨某起诉要求确认双方于2011年3月23日签订的经公证某《借款合同》以及杨某单方书写的《借款协议》为无效合同。 杨某向一审法院提交 债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。”故上述约定因违反法律强制性规定，应属无效内容。综上，一审法院认定事实清楚，但适用法律不当，影响判决结果，本院依法 ...

和一栋四层托儿所原审批使用性质，改作“皇家花园酒店”、“原始部落酒楼”、“龙茶馆”经营使用为由，确认构成违法建设，要求南宁市东风实业有限责任公司限期恢复原规划批准的使用 人的行为，并不影响合同的效力。二、上诉人主张我方存在欺诈行为是没有事实和法律依据的，因欺诈而订立的合同，不是无效的合同，而是可撤销的 ...

协议书》并未成立，所以其依据买卖定金协议书要求双倍返还没有合同依据；涉案合同被确认无效后，只涉及到返还定金的问题，不涉及承担违约责任；吴某交付的50 X，建筑面积105.86平米，房产证号306719，产权人张某；2、甲方保证所出售的房屋权属无瑕疵、无债务纠纷，符合上市交易条件。第二条：定金收某约定： ...

场地部分（即梧州市X路X号太阳广场第三层西侧半层场地，面积为2224平方米)无效，其余部分有效。案件受理费200元，由原告梧州明兴房地产开发有限公司负担75元，被告 第三人国美公司对原租赁场地租赁的优先权，确认申请再审人陈某与被申请人明兴公司签订的《租赁合同》为无效合同是正确的。2、被申请人明兴公司与 ...

无效。据此，原告为维护自身合法权益，请求法院判令：1、依法确认两被告签订的《商铺租赁合同》无效；2、本案诉讼费用由两被告负担。 被告肖某辩称：一、本 承担一半。 对于本案中租赁合同的效力问题，被告肖某认为该合同是在没有经过原告同意的情况下与被告签订的，现在原告不同意，肖某认为该合同无效。 被告辛某辩称 ...

此后三文公司与出版社双方终止合作办刊。至2009年3月25日，三文公司确认尚欠出版社管理费16万元。2010年11月22日，三文公司以出版社存在重大过错 出版社给予赔偿，有违公平，出版社与三文公司因在履行无效合同过程中遭受的经济损失，应由各自承担相应的损失责任。故，三文公司要求出版社赔偿办公室租金、物 ...

上述领世郡X号工程项目总工李某南与宏某对工程劳务人工费进行结算，双方确认：履约保证金100万元，签证102961元，地下室11636.53×85元3＝989110.15元，主体 共和国合同法》第五十二条第五项之规定，均属无效合同。一审认定宏某公司与柯某签订的《项目管理目标责任书》、李某非与宏某签订的《 ...

10000元不予退还并承担诉讼费用。张某丁、张某戊向法院提出反诉，要求确认张某戊与杨某丙签订的仙姬巷X号二、三层楼房屋、发某、国兴药号一侧通道 合同无效”之规定，杨某丙与张某戊就该二、三楼房屋所签订的租赁合同违反法律强制性规定，是为无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第某十八条规定，合同无效，因合同 ...

单、2009年8月2日洽谈记录均没有公章认可，仅有个人签字，其真实性无法确认，其余都认可。证据5系原告单方陈述，不予认可。 被告亿万饭店为支持自己的主张 ）建设工程某须进行招标而未招标或者中标无效的”的规定，该合同亦为无效合同。对于原、被告之间的争议，应按无效合同的法律后果进行处理。 （一）、关于工程 ...