被告丁某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2010年8月9日受理后，依法由代理审判员张孜适用简易程序，于2010年9月8日公开开庭进行了审理。原告的委托 证实，本院予以确认。 本院认为，本案原、被告签订的租赁合同，系双方真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应按约全面履行各自 ...

被告方某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2010年8月9日受理后，依法由代理审判员张孜适用简易程序，于2010年9月8日公开开庭进行了审理。原告的委托 证实，本院予以确认。 本院认为，本案原、被告签订的租赁合同，系双方真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应按约全面履行各自 ...

签订的《转让合同》内容合法，意思表示真实，价款合理，且未违反法律、行政法规的强制性规定，该《转让合同》合法有效，被告华某己善意取得山林，并依法办理了 合同无效的理由没有事实和法律依据，本院不予支持。对于四上诉人上诉主张被上诉人无权签订的转让合同的理由，因《中华某民共和国村X组织法》第五条第一款规定： ...

退。 一审法院判决认定：田某某与三威公司签订的代理协议系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。 本案中，田某某以货物 中，乙方总共支付货款x元，不足10万元，故不符合返还代理费的条件，并且构成违约，因此乙方无权要求返还代理费。上诉人授予田某某代理权，是因为田某某自称掌握着 ...

某丙与中牟农行于2002年4月24日签订的合同书系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且合同已实际履行，冯某丙已依据合同取得 中牟县食品公司按照法院裁定将冯某食品站土地使用权及附属物所有权转移给中牟农行后，已无权对上述财产进行处分，且中牟农行事后对该合同不予追认，故应认定冯某 ...

住房（二手房）抵押借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。中银支行依约向汤某某发放了贷款，汤某某也应按约 汤某某、周忠明房屋买卖合同无效。因此，该房产现应归属原权利人X，中银支行无权拍卖上述房产以追回贷款。 本院经再审查明，2007年11月22日，上海市黄某区 ...

签订的《上海一通国际汽配城商铺意向书》系当事人真实意思的表示，不违反有关法律和行政法规的强制性规定，双方当事人应按约定行使权利，履行义务。《上海一通 被上诉人同意上诉人将商铺转租，故上诉人转租商铺的行为本已构成违约，其因转租合同无法履行而承受的损失，无权向被上诉人要求赔偿。原审法院对上诉人要求被上诉人 ...

收取姚某某购房款1360元。祥丰实公司认为该份合同与其单位无关，姚某某无权购买其单位的房屋，祥丰公司经职代会研究，职工购买该批房屋，按每平方3200元 某某签订的房屋拆迁安置补偿协议，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护。祥丰公司应按协议约定履行义务。其称房屋拆迁安置 ...

引起了侵权，根据证据2王沟煤矿与关某某等五人签订的煤矿承包协议第13条规定，在承包期内王沟煤矿无权将该矿再次转包给他人。但关某某一方有权转让， 批准外，采矿权不得转让。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。2004年3月18日郑州矿务局王沟煤矿与关某某、 ...

工程施工合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法、有效。对依法成立的合同，缔约双方均应当按照约定全面履行自己的 ，一审案件受理费按一审判决执行。 本判决为终审判决。 审判长刘炳荣 审判员林某 代理审判员黄某 二0一0年三月二十日 书记员黄某 附：本案适用法律条文 《 ...