采购业务时，掌握的该公司的采购信息及购买的软管价格、来源及技术指标等，是否符合不正当竞争法所称的商业秘密的构成要件，即不为公众所知悉、能为 ，本案为检察机关抗诉案件，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十三条规定：“人民法院应当在具体的再审请求范围内或在 ...

下，本专利权利要求2-8也具有创造性。因此，被诉决定的作出违反法定程序，请求法院撤销被诉决定。 被告专利复审委员会辩称：1、附件Ⅱ-6是教科书， ，并参照上述过渡办法的相关规定，本案应审查专利复审委员会作出被诉决定是否符合2001年《专利法》进行的规定。 二、关于附件Ⅱ-6—Ⅱ-9、Ⅱ-11和Ⅱ-18 ...

反诉漏审漏判的程序问题。2009年9月4日，依据物流公司的申请，一审法院技术处对李某某所施工工程的地基基础、地梁和主体结构是否符合合同图纸要求， 关于工程质量问题，物流公司反诉请求李某某施工的工程地基基础、地梁和主体结构不符合图纸要求，工程质量不合格，要求李某某给付维修费用，并要求委托司法鉴定机构进行 ...

规定。原告关于本专利修改未超范围的诉讼意见缺乏根据，本院不予支持。 二、本专利是否符合2001年《专利法》第二十二条第二款、第三款的规定 根据2001年《 根据，本院不予支持。 综上，第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法，本院应予维持。原告的诉讼理由不能成立，其请求本院不予支持。据此， ...

决定。虞某某收到辞退决定书后，向平顶山市劳动争议仲裁委员会提出仲裁，本案依照法定程序经过二审均驳回了虞某某的诉讼请求。虞某某不服终审判决提出申诉，2008 现已更名为平顶山燃气有限责任公司。 本院认为：1、关于燃气公司辞退虞某某是否符合法定程序问题。燃气公司因工作需要同意虞某某由其他单位调入本企业，并 ...

意见，本院对各方提交的证据认证如下： 被上诉人在二审庭审中明确表示对上诉人是否超过起诉期限不持异议，因而被上诉人提供的证据1，其证明目的不予支持。 、被上诉人组织实施征收土地是否符合法律规定。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条规定，组织实施征收土地应当履行“两公告一登记”程序。本案中， ...

在第X号裁定中的意见，认为第X号裁定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法，请求人民法院依法予以维持。 第三人谭XX同意第X号裁定中的意见，请求 相关证据及庭审笔录在案佐证。 本院认为，本案涉及以下焦点： 一、被异议商标的注册是否符合《商标法》第二十八条的规定。 《商标法》第二十八条规定，申请注册的 ...

办法＞的实施意见》的省定标准。请求撤销原判，依法改判。 城管局辩称：原审法院程序违法，本案是一个新的劳动争议，应当先由劳动争议仲裁委员会裁决，原审法院在未经 令我局先予支付，并判我局以后凭票支付，而不论是否有必要继续治疗，就医是否符合规定，费用是否合理、真实，显然不妥。护理费在工伤保险关系终止后也不应 ...

结论等证据证实。 被告人王某甲对公诉机关的指控提出异议，辩称是按照规定和正常程序发售的发票，没有徇私舞弊行为，构不成犯罪。其辩护人的辩护意见是：起诉书指控王 局长汇报并签字盖章审批后，然后再报到市票管局审批，我是按照正常程序办理的。企业是否符合印票条件以及对企业进行实地调查是税务所的事，我只进行程序上 ...

年审手续，公司仍履行改制企业职能，按现状运行。公司积极筹备改制方案积极推进程序，由市工业局、电业局和公司共同组成工作组帮助企业改制，解决遗留问题。电业局长 文件以及股东会决议等材料。被告辉县市工商局受理后对佰恩公司提供的材料是否齐全、是否符合法定形式进行了审查，并召集本案原告及第三人召开听证会，听取了 ...