人与松原市宁江区松花江城市信用合作社作为抵押权人签订了一份最高额抵押合同，合同规定，二被告将松原市经济技术开发区金凤酱菜厂所有的商业用房83.13 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林某高级人民法院。 审判长唐健男 审判员徐芳 审判员张秋华 二00九年七月二十八日 本件 ...

中华人民共和国广西自治区高级人民法院 民事判决书 （2007）桂民四终字第X号 上诉人（一审被告）：广西长洲水电开发有限责任公司，住所（略）（金苑 洲水电开发有限责任公司防汛领导小组召集设计、施工单位研究决定，执行《长洲水利枢纽工程超标准防汛预案》规定措施，在下游围堰破堰充水，以平衡上游围堰两侧压力， ...

上海市高级人民法院 民事判决书 （2006）沪高民四(商)终字第X号 上诉人（原审原告）平海发展有限公司（x），住所地香港特别行政区铜锣湾信德街X- 诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币387,542元，由上诉人平海发展有限公司负担。 本 ...

云南省高级人民法院 民事判决书 （2007）云高民二初字第X号 原告中国工商银行股份有限公司昆明护国支行。 负责人陆某某，该行行长。 委托代理人毛金明，中国工商银行 ，取得了《房屋他项权证》，符合《中华人民共和国担保法》规定的抵押合同生效条件，本案《最高额抵押合同》成立并生效。佳新公司在诉讼中对《最 ...

六、驳回被告(反诉原告)军区总医院对原告(反诉被告)刘某某、张某甲的反诉请求。 案件受理费x元，原告刘某某、张某甲应负担的x.49元免交；剩余案件 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。 本院2000年12月11日对原告刘某某、张某甲诉被告乌鲁木齐市 ...

机构，其与被告市政公司签订的《抵押担保借款合同》、《最高额抵押担保借款合同》，内容符合法律规定，应认定上述合同合法有效。 原告依借款合同的约定发放 的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费同等金额向广东省高级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判长黄少芳 ...

民事判决书认定“运喜公司未曾委托过福源公司或郭某某开发讼争土地”，广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第X号民事判决书也对此予以确认。可见， 驳回佛山市鸿业综合开发总公司的上诉请求。 本案一审受理费的负担仍按一审判决执行。本案二审受理费7274元，由上诉人佛山市鸿业综合开发总公司负担。 本判决 ...

民事判决书认定“运喜公司未曾委托过福源公司或郭某某开发讼争土地”，广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第X号民事判决书也对此予以确认。可见， 驳回佛山市鸿业综合开发总公司的上诉请求。 本案一审受理费的负担仍按一审判决执行。本案二审受理费3779元，由上诉人佛山市鸿业综合开发总公司负担。 本判决 ...

民事判决书认定“运喜公司未曾委托过福源公司或郭某某开发讼争土地”，广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第X号民事判决书也对此予以确认。可见， 驳回佛山市鸿业综合开发总公司的上诉请求。 本案一审受理费的负担仍按一审判决执行。本案二审受理费3328元，由上诉人佛山市鸿业综合开发总公司负担。 本判决 ...

号民事判决书认定“运喜公司未曾委托过福源公司或郭某某开发讼争土地”，广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第X号民事判决书也对此予以确认。可见， 、驳回佛山市鸿业综合开发总公司的上诉请求。 本案一审受理费的负担仍按一审判决执行。本案二审受理费x元，由上诉人佛山市鸿业综合开发总公司负担。 本判决为 ...