，明顯裁判官認為其內容是真實，所以有關內容便是能證明上訴人有罪的證據，但這在法律上是錯誤的 別的文件。裁判官亦將其副本附於裁斷陳某書。林在決定任控方證人時，曾給予免責供詞。該供詞並無 醫療報告」在本案，唯一與林有關而裁判官曾參閱的就是會面紀錄MFI(1)，合理的推論是裁判官是指MFI(1)。 21.辯方 ...

人因同一行为应当承担刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。三被告因犯故意伤害罪被判处刑罚，依法仍承担相应的民事责任，赔偿原告因亲属叶某祥受害所受的 侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第八条二 ...

年8月18日被株洲县人民法院以挪用资金罪判刑，其行为属于职务行为。贺立民的犯罪行为是作为具有独立法人资格的被告太湖信用社有义务对员工未能及时发现并采取措施制止 二）自然规律及定理； （三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实； （四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实 ...

年8月18日被株洲县人民法院以挪用资金罪判刑，其行为属于职务行为。贺立民的犯罪行为是作为具有独立法人资格的被告太湖信用社有义务对员工未能及时发现并采取措施制止 二）自然规律及定理； （三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实； （四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实 ...

年8月18日被株洲县人民法院以挪用资金罪判刑，其行为属于职务行为。贺某民的犯罪行为是作为具有独立法人资格的被告太湖信用社有义务对员工未能及时发现并采取措施制止 二）自然规律及定理； （三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实； （四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实 ...

年8月18日被株洲县人民法院以挪用资金罪判刑，其行为属于职务行为。贺立民的犯罪行为是作为具有独立法人资格的被告太湖信用社有义务对员工未能及时发现并采取措施制止 二）自然规律及定理； （三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实； （四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实 ...

年8月18日被株洲县人民法院以挪用资金罪判刑，其行为属于职务行为。贺立民的犯罪行为是作为具有独立法人资格的被告太湖信用社有义务对员工未能及时发现并采取措施制止 二）自然规律及定理； （三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实； （四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实 ...

年8月18日被株洲县人民法院以挪用资金罪判刑，其行为属于职务行为。贺立民的犯罪行为是作为具有独立法人资格的被告太湖信用社有义务对员工未能及时发现并采取措施制止 二）自然规律及定理； （三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实； （四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实 ...

年8月18日被株洲县人民法院以挪用资金罪判刑，其行为属于职务行为。贺立民的犯罪行为是作为具有独立法人资格的被告太湖信用社有义务对员工未能及时发现并采取措施制止 二）自然规律及定理； （三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实； （四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实 ...

年8月18日被株洲县人民法院以挪用资金罪判刑，其行为属于职务行为。贺立民的犯罪行为是作为具有独立法人资格的被告太湖信用社有义务对员工未能及时发现并采取措施制止 二）自然规律及定理； （三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实； （四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实 ...