相互接近时，被告盛X在超车时某两车在路面东侧正面相撞，造成原告重伤和车辆等财产损失。经XX县公安局交某大队事故责任认定书认定被告盛X负事故全部责任。原告 之间发生交某事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自某错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交某事故的，由 ...

时，与沿车站路由北向南行走的胡某相撞，造成胡某受伤；经芙蓉区交警队认定，魏某负事故的全部责任；胡某受伤后，2011年1月28日至2012 保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方 ...

负担的诉讼费用数额。原审法院依据上述规定及安乡县公安局交通警察大队所作的事故责任认定等情况，确定上诉人对一审案件受理费6270元承担3670元并无不当。故 限额范围内予以赔偿；不足部分，按照按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错，由 ...

被告驾驶的车辆左侧相撞，造成原告王某某受重伤，车辆受损的道路交通事故。经湖南省交警总队高某公路管理支队耒宜大队第（略）号道路交通事故责任认定：被告负 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由 ...

元。 张某在原审法院辩称：对黄某、周某起诉发生交通事故的事实和责任认定无异议。我的车辆在保险公司投保交强险，保险公司应当在保险限额内 法院判决认为：张某饮酒后驾驶具有安全隐患的机动车与非机动车驾驶人周×发生交通事故存在过错，应当承担民事责任；周×饮酒后驾驶非机动车横过机动车道，未注意观察机动车道内行驶 ...

驶的原告张某骑的电动自行车相撞，造成两车损坏、张某受伤的交通事故。2011年12月30日，内黄县公安交警大队经勘查后认定：“1、岳某驾驶机动车违反 强险赔偿的范围及限额内赔偿原告，不足部分，按照事故责任，依据《河南某道路交通安全条例》第四十二条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方 ...

了交强险。 被告太保财险南某支公司辩称：一、对本案交通事故的基本事实及责任认定无异议；二、对原告符合法律规定的请求，太保财险南某支公司愿意在交 之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶 ...

伤情进行鉴定，其机构作出鹤壁众益司法鉴定中心[2010]临鉴字第X号鉴定意见书，认定原告郭某乙构成十级伤残，医疗终结期限为4个月左右。在审理过程某 为宜；鉴定费780元。以上共计x.97元，超出部分不予支持。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但有证某证某非机动车驾驶 ...

丙、某运公司、某某财险南岸支公司承担。 被告张某丙辩称，对发生交通事故及责任认定无异议。渝x号车系张某丙挂靠于重庆某某运输（集团）有限公司长寿 责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方 ...

号中型自卸货车相撞，造成范某宾当场死亡、李某戊、翟勇受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经新乡市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队认定，认为范 )机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车 ...