事故导致刘某华意外死亡，给其父母造成了精神损害，故刘某甲、张某某要求赔付x元的精神抚慰金的请求，酌定为x元。张某某要求支付抚养费的请求，有 乙的自卸汽车还投保了限额为x元的第三者责任险，对被保险人杨某乙应承担的损害赔偿责任，渑池财险公司应根据《机动车第三者责任保险条款》的约定，对超过强制限额的部分损失 ...

，当我就此向被告递交索赔证明和资料请求被告赔偿时，被告并未说明任何理由即拒绝赔付。为维护我的合法权益，现向法院起诉，要求法院判令被告支付我保险赔偿金x 期间自2006年7月1日零时起至2007年6月30日二十四时止。随保单所附机动车第三者责任保险条款第四条约定：被保险人或其允许的驾驶人员在使用保险车辆 ...

，依照《中华人民共和国保险法》第50条的规定，中华财保河北分公司可直接向第三者赔付保险金。中华财保河北分公司辨称不应承担车辆停运损失的赔偿，因双方签订 费300元，合计1216元由路某某承担。 中华财保河北分公司上诉称，《机动车第三者责任保险条款》第七条约定停业、停驶等间接损失保险人不负责赔偿，第九 ...

了记录。2007年4月11日，北京分公司出具了车辆损失情况确认书。确认保险车辆修理费总计x元。上述保险金，南城服务部一直未赔偿。2008年初，首发公司 》已判令人保财险南城服务部根据交强险的约定直接赔付首发公司2000元。根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险》条款第八条规定:“应当有 ...

在审理道路交通事故人身损害赔偿案件时，对机动车第三者责任保险是参照《道路交通安全法》中对第三者责任强制保险的规定进行处理的。本案中，云x车 股份有限公司昆明市西山支公司于判决生效之日起十日内赔付昆明市西山高升锻铸厂人民币5620.08元。 一、二审案件受理费人民币906.80元，由上诉人昆明市西山高升 ...

保险股份有限公司云南分公司在本案中是否应承担先行赔付的责任。 本院认为：《中华人民共和国保险法》第五十条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害 续保者，也按上述规定处理。”可以看出我省目前对机动车的管理来看，机动车第三者责任保险较为符合社会强制保险的特征。同时一审对该案的处理也符合《道路 ...

，莲乡公司为赣x号车在都邦保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为x元的不计免赔第三者责任保险，同时还为该车投保了车上人员险， 补充赔偿责任，其中x元由上诉人都邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司在商业第三者责任险责任限额内赔付。 上述款项限于本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定 ...

，对本案当事人不能产生任何法律效力，且上诉人余某某作为第三人，《机动车第三者责任保险条款》中的有关免责条款不能对抗上诉人余某某，因此，被上诉人人民 六条第（六）项的约定，判定被上诉人人民财产保险公司对上诉人余某某超出强制险赔付范围的损失部分不负商业保险赔偿责任正确，本院予以维持。上诉人余某某上诉要求 ...

被告彭某。 被告新余祥和物流有限公司，住所地江西省新余市X乡。 被告天安保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地江西省宜春市袁山大道中路X号。 委托代理人杨 已赔付60000元，故本案在交强险中还剩50000元的赔偿限额；五、诉讼费不由保险公司承担。 被告保险公司提供的证据有：机动车第三者责任保险条款 ...

；第三者商业责任险赔偿限额为200000元。被告郝某与被告保险公司在机动车第三者责任保险条款第九条约定，机动车发生意外事故造成的营业损失及鉴某、评估费，被告保险公司 元，因被告郝某负本次事故的全某责任且原告车辆营运损失不在被告保险公司的赔付范围内，故被告保险公司应在三责险限额内赔偿原告车损17722元 ...