民事判决书 (2005)佛中法民一终字第X号 上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司佛山中心支公司。住所地：佛山市X路X号。 法定代表人隗某某，该 于某任确定时负有在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接向赔偿权利人赔偿损失的法定义务。本案中，肇事机动车辆粤Y/x号小型客车已于2004年 ...

车辆损失险事故免赔率。仔细观察保单正本，可以发现，“风险水平A”对应的是“车辆损失事故责任免赔率”而非“第三者责任险事故免赔率”是因为保单在打印时格式调整 ，不存在加重某一方责任的问题，故该约定对双方当事人均有约束力。《机动车辆保险条款（2004版）》备注栏注明第三者责任事故责任免赔率“风险水平A”在 ...

至保险事故结束之日期间的利息，不包括罚息和违约金及间接损失，海珠支行所要求的其他利息和罚息属于双方约定免付的范围，本院不予支持。依照《中华 、索赔申请书。(4)、被保险人签发的《逾期款项催收通知书》等等。6、对机动车辆消费贷款保证保险合同设定抵押或质押或连带赔偿责任保证的，保险人根据被保险人索赔请求对 ...

黄某某，该公司经理。 委托代理人凌凌，上海市四方律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)大众保险股份有限公司，住所地上海市黄某区X路X号。 法定代表人杨某某，该公司 ：保险车某使用人有下列情形之一者所致保险车某的损失或者第三者的经济赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……4、肇事逃逸及逃逸肇事；5、由于使用未 ...

月12日被告通知原告予以拒赔。 以上事实，有原告提供的机动车辆保险单，机动车辆保险车辆损失情况确认书，索赔材料接收清单，被告提供的道路交通事故责任认定书 夏邑营业部付原告商丘汽车运输总公司第三者责任险（略）元。 三、被告中国人民保险公司夏邑县营业部支付原告上述款项自2001年4月12日起至确定的给付之 ...

货物遭受直接损毁和车上人员的人身伤亡，依法由被保险人承担的经济赔偿责任，以及被保险人为数减少损失而支付的必要合理的施救、保护费用，保险人在保险单所载明的该保险 保险合同，不属于合同的条款，因此对双方不发生约束力。而且《机动车辆保险条款解释》效力上只是主管部门的指导文件，不具有广泛的约束力。另外，根据《 ...

的内容为：上诉人吴某将自己的贵（略）号东风大货车向被上诉人保险公司投保。险种为“第三者责任险”和“车上人员责任险”，其中“第三者责任险”交保险费1450元， 者，被保险人是第二者，遭受人身伤害或财产损失的受害人是第三者，中国人民银行1995年2月发布的《机动车辆保险条款解释》第二条第(三)项也规定：“ ...

天津分公司车险部主任。 委托代理人李宝明，长缨律师事务所律师。 被告中国平安保险股份有限公司天津分公司，住所天津市X区X路X号。 法定代表人树某，总经理(未 的证据为：机动车辆保险单即保险合同；原告所投保车辆曾于1998年11月在河南洛阳发生过一次交通事故，被告平安保险天津公司赔付原告损失4699元的 ...

和社会发展统计公报》，本院对原告杨某甲因此起事故所遭受的经济损失认定如下：医疗费4218.10元、住院伙食补助费1560元、营养费1040元、文 于本判决生效后10日内在机动车辆商业保险车上人员乘客责任险限额范围内赔偿原告杨某甲经济损失3851.80元（其中误工损失2375元、医疗费用859.30元 ...

各承担50%的赔偿责任。对于原告机动三轮车所受的损失，原、被告均认可被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司出具的机动车辆估损单，本院依法予以确认， 衡工程造价咨询有限责任公司应分别承担2400元的赔偿责任。原告主张的其余某辆损失，于法无据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百 ...