8日，唐某驾驶湘x号小轿车由市区X区西外环线文昌村地段，遇肖某乙越过中心隔离带后再横过机动车道的过程中，被唐某驾驶的湘x号小车前保险杆左侧撞倒， 财保衡阳分公司第三者责任险范围内赔偿肖某乙x元，经审查，机动车第三者责任保险条款第六条第六款规定：“驾驶人有下列情形之一者，保险人不负责赔偿：1、无驾驶证或 ...

责任保险，其中机动车第三者责任保险的保险金额为x元，保险期限为2010年6月12日零时起至2011年6月11日二十四时止。该车辆在投保时尚未办理机动车 十五条、第六十五条、第六十六条及机动车第三者责任保险条款的规定，判决：被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司漯河营销服务部在本判决生效后五日内在机动车 ...

法院判决上诉人在第三者责任保险限额内赔偿被上诉人陈某戊39,965.84元，多赔8,127元，属于适用法律不当。 本院经审理查明，湘x车辆在上诉人财保 赔事项，因双方订立的机动车第三者责任保险条款明确约定了“负全部事故责任的免赔为20%”，该机动车第三者责任险属商业险，合同条款不违反法律禁止性规定，属 ...

鉴定费。原告及其他被告均无异议。 围绕争议焦点，被告人保财险公司提交某三者责任保险条款1份，证明本案事故所造成的损失不属于商业险赔偿范围。原告质证如下： 太平洋保险公司应在机动车交某事故强制责任保险责任限额范围内承担对原告的赔偿责任。虽然李某戊发生事故的车辆在人保财险公司参加的是商业第某者责任险，但 ...

2007年9月23日，被告陈某丁为涉案肇事车辆向被告人民财保公司投保机动车辆第三者责任强制保险和一般商业第三者责任险，期限均为一年。强制险赔偿限额为死亡 同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任”和商业险第三者责任保险条款第九条规定：“负同等事故责任的免陪率为10%，违反安全装载规定的,增加免赔 ...

情况。 被告财保岑溪支公司提供的证据有：机动车保险报案记录（代抄单）、机动车第三者责任保险条款，证明被告冼某丙车辆的投保情况以及对赔偿的规定。 各方当事人对 有限公司岑溪支公司应在被告冼某丙的桂x号小型客车投保的机动车辆交通事故责任强制险的保险限额内直接赔付各项经济损失合计人民币x元给原告高某。减去已 ...

负担系指在受害人有过失的情况下，考虑到双方对道路交通注意义务的轻重，按机动车辆危险性的大小及危险回避能力的优势，分配交通事故的损害后果，而本案中， ，被上诉人陈某甲不承担责任。陈某甲驾驶的肇事车辆在呈贡财产保险公司投保了交通事故强制险和第三者商业险。机动车第三者责任保险条款第四条规定：“……保险人依照 ...

）新民初字第X号民事判决书，高建伟的收到条，机动车辆保险报案记录，机动车第三者责任保险条款等相关证据证明。 本院认为，苏某某作为豫x客车的 受理费1369元，减半收取为685元，由原告苏某某负担137元,被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担548元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

了机动车第三者责任保险条款，拟证明安邦财险荆州支公司不应赔偿精神损害抚慰金，不应负担诉讼费。 本院依职权调查陈某的笔录证明：敖某系借用陈某车辆引发的 ，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条，即：“驾驶人驾驶机动上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全 ...

存在保险合同关系； 2、营业用汽车保险单（正本）及机动车第三者责任保险条款各一份，证明原告在被告处投保有第三者责任险，免赔率为20％，被告应按损失的 月15日，原告在被告处为其所有的豫x号牌机动投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，约定保险期间自2006年11月16日至2007年11月15 ...