，对同一案件当事人不得进行重复起诉，因此上诉人向原审法院提出驳回两被上诉人重复起诉的请求，符合法律规定，应予支持。故请求撤销原审裁定，将本案移送至有 第一审知识产权民事纠纷案件级别管辖的规定》系根据我国民事诉讼法和最高人民法院的司法解释制定的，其内容符合法律和司法解释的规定，应当作为确定本案级别管辖的 ...

被上诉人住所地的真实性，上诉人办理证据保全公证时发现侵权内容的计算机终端等设备所在地地处北京市第二中级人民法院辖区内，北京市第二中级人民法院应当具有对本案的管辖权。 本院认为：根据最高人民法院有关司法解释的规定，网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权 ...

能单纯依据《著作权登记证书》确认著作权人。原审法院曲解最高人民法院的司法解释，加重中信实业银行的举证责任，属于适用法律不当。中信实业银行请求二审法院依法 公司申请备案。经审查，备案申请材料齐备，符合备案要求。根据《中华人民共和国著作权法实施条例》的规定，予以备案。” 在本案审理过程中，本院从国家版权局 ...

被上诉人住所地的真实性，上诉人办理证据保全公证时发现侵权内容的计算机终端等设备所在地地处北京市第二中级人民法院辖区内，北京市第二中级人民法院应当具有对本案的管辖权。 本院认为：根据最高人民法院有关司法解释的规定，网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权 ...

的律师费结算单，证明其为本案诉讼已支出了x.26元律师费。 以上事实有原告提交的专利证书、专利登记簿副本、专利权利要求书及说明书、变更手续合格通知书、专利年费 不成立。 因原告涉案专利为发明专利，故根据最高人民法院有关司法解释的规定，本院对万宝冷机公司提出的中止本案审理的请求，不予支持。 由于万宝冷机 ...

因此，根据最高人民法院上述司法解释第二十五条第二款的规定，本案合同应该认定为有效合同。另外，北京市房山区人民法院也曾就相同案例依最高人民法院的司法解释作出 会议、北京贺照云商贸有限公司第五次股东代表会议关于农户土地确权和流转方案的决议》及本案庭审笔录在案佐证。 本院认为,庄户农工商公司未将其与崔某某就 ...

、被告均未提交有关医疗机构对营养费的意见的证据，故按上述最高人民法院的司法解释，对原告(反诉被告)王某某主张的营养费1500元、精神损失费6600元 后果，双方均有过错，均应对对方产生的损伤后果承担赔偿责任，一审对此处理不当，本院依法予以纠正。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

房地产开发有限公司（以下简称海轮公司）等抵押借款合同纠纷一案，不服三亚市中级人民法院（２０００）三亚民初字第１３号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 向主债务人即海轮公司主张了权利，导致了主债务诉讼时效的中断，根据最高人民法院的上述司法解释，应认定三亚建行于２０００年４月２８日通过诉讼向海 ...

形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。该司法解释的第十条规定，认定商标相同或近似应以相关 年3月13日才向被告提起民事诉讼，根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，侵权损害赔偿数额应当自原告向法院 ...

一审判决认为被上诉人市知产局逾期提交证据存在“正当理由”,违反了司法解释的规定。一审第三人杨英武提交的《情况说明》未经质证,不是有效证据,依法不应采纳。 法院接纳并在一审判决中确认了这些证据。根据最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》(以下简称《若干解释》)第二十八条（一）项的 ...