第九十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院判决 .INC可于本判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，按照相关规定交纳上诉案件受理费，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 ...

2009年2月12日原告才向人民法院提起民事诉讼，早已超过法律规定2年的诉讼时效期间，丧失了胜诉权，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。综上所述，原告主体不适格， XX签订的租地协议是双方当事人的真实意思表示，并经龙城镇法律服务所见证，且该协议又不违反有关法律规定，应受法律保护。2、租地协议已经实际履行。 ...

。三原告委托代理人周洪灿和虞城县X路管理局的委托代理人吴某、王波，梁某某及其委托代理人徐文赞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2009 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长李静然 审判员何伟 代理 ...

月10日作出（1999）漯民监字第X号民事裁定，以一方当事人因不可抗拒的事由不能参加诉讼为由，裁定对本案中止诉讼。原审法院于2008年8月27日恢复本案诉讼 也未约定利息，再审判决临颍县政府赔偿利息没有依据。三、刘某某已超过诉讼时效，已经丧失胜诉权。刘某某所持《证明》系1993年3月4日书写，距刘某某 ...

上诉人给付。请二审法院维持原判。 本案双方当事人争议的焦点：1、阁楼部分的施工费用是否应该保护。2、签证费是否应予以保护。 二审期间上诉人提交新证据：1、 下，原审原告对建筑施工合同就阁楼施工款及签证款等事项，向原审被告提起民事诉讼的，原审法院应该对该建筑施工合同全面审查；二、在没有审查工程总造价的 ...

两次起诉被上诉人李某某，后都撤诉，但均在诉讼中提出了明确的诉讼请求，不属于恶意诉讼，不应赔偿李某某诉讼期间的损失1000元。 被上诉人李某某答辩称对方承租的 月的租金并未放弃，一直追要，所以对上诉人闫某某、张某某的该项上诉请求，本院不予支持。当事人双方因租房发生纠纷后，被上诉人李某某在多次通知上诉人闫 ...

本案诉讼，在前次诉讼之日起60日期间之内，故其并未丧失股东会决议撤销之诉的诉权。 对于聂某某主张的撤销涉案股东会决议的理由，依据双方当事人诉辩意见及 议题确认及决议上签字。本院认为，双方当事人均表示一审未申请证人出庭作证，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，上述证据不是一审结束后新发现的， ...

赔偿额问题协商未成，未能达成协议。 另查，印刷研究所在诉讼中没有向本院提交任何证据。 本院认为： 本案争议的焦点在于，印刷研究所是否有权将刘某某的 的选择。 “消除影响”作为一项独立的民事责任承担方式，适用于对人格权利有诋毁性伤害的情况，鉴于刘某某并未对此提出相关证据及其明确主张，对此请求本院不予支持 ...

公司参加诉讼要求承担侵权责任，明显是滥用诉权。 本院经审理查明： （一）对当事人无争议的案件事实及其证据的认定 超想公司于1994年7月5日就超想全 ：防伪税控系统专用设备中并不包括原告的x.2软件，x.2软件不是安装该税控设备不可分割的软件部分。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条 ...

，本溪市中级人民法院于2008年10月6日作出（2008）本民二初字第X号民事判决，于某某不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉 某某、边某某、张某某在建设施工合同纠纷一案中才是真正的当事人，而裁定所保全的财产正是于某某、边某某、张某某享有所有权的诉讼标的物，而且诉讼保全的 ...