地公司付款不及时、充足。 本院认为：正地公司与天门公司签订的《工程承包协议书》、《建筑安装工程施工合同》及《补充协议》，系双方真实意思表示，内容合法，应认定有效。依协议约定及相关证据天门公司承包的施工范围为土建、装饰、装潢及水电，依据一审鉴定结论天门公司未依约完工迟延六个月，构成违约， ...

认定的事实和判决结果： 原判认为，颐鑫公司与攀枝花市第二建筑工程公司(以下简称市建二公司)所签订的建筑施工合同为有效合同，市建二公司为颐鑫公司修建的挡墙 阳台施工不符合设计要求，建议由建设单位与施工单位协商，明确责任解决；③一至三楼未安装配电箱问题，由水电安装单位按设计要求处理，达到设计要求。最后鉴定 ...

福建省高级人民法院 民事判决书 (2000)闽民终字第X号 上诉人(原审原告)福州市第一建筑工程公司，住所地：福州市X路X号闽发大厦七层。 法定代表人严某某， 月20日，原告与南安六建签订《建设工程施工合同》一份，约定由原告承建“蓝鸿大厦”(即本案讼争项目)十五层框架的土建、水电安装、内外中高档装饰 ...

日，其与生物所签订《建设工程施工合同》，约定三建公司承建福州立春工程研究所厂房、综合楼基础、土建、水电、污水处理总体工程，工程时间由1997年4月18日 足工程进度款应承担违约责任，提供了如下证据：(1)《建设工程施工合同》副本第31条中违约金处理的约定，违约金的数额以“违约方应赔偿另一方因违约造成的 ...

厂房、食堂、锅炉房、水泵房、油库、厂区X路、污水池、传达室、以及所有的水电工程等)；工程款以建设银行审核为依据，按实结算，市场差价部分按店前村委会签订 占有使用包装车间，是依福日集团与外商合资协议取得，与本案讼争的建设工程施工合同，是完全不同的二个法律关系，一审判决认定福日包装公司应当承担连带责任，既 ...

工程造价暂定为２８３４５２７．３６元，其中土建２３２１８０１．５８元，水电５１２７２５．７８元；开工日期为１２月１５日，主厂房９０个工作日交付设备安装，除别墅外其他 。原审判决对此认定正确。关于某景公司上诉提出的工程质量问题。经查明，双方订立的第一份工程施工合同约定的工程竣工后，南建海南公司依约承建的 ...

为预制悬梯，楼梯栏杆（质量同中拓厂）；水电为简易水电（水安好主管道，电线通到各屋，每屋只要安一个电灯）。工程质量，必须按国家建筑工程施工规范要求精心施工，交合格工程。材料要求，钢材采购正规钢材，打梁用铁门水泥，红机砖，门窗正规材料。双方合同签订后，被告即进行建设施工，在工程 ...

及相应的从权利，即徐州飞虹公司对被告存在有效的债权；其次，法律禁止自然人以承包方身份成为建设工程施工合同的主体，但并未禁止自然人通过受让债权而享有工程款的 项目的约定具有独立性，双方亦未在该补充协议中约定审计费、管理税金、水电配合费及保修金等事项，且被告也未提供其向审计单位支付审计费证据，故被告关于“ ...

项目，工程价款为x元；3、综合楼水电安装项目，工程价款为x元，上述项目工程价款总额为x元。该综合楼的宾馆装修、涂料、花岗岩项目均分别由案外人与柳叶 不能适用《中华人民共和国合同法》相关条款及《最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条的规定，故原审重审对融资260万元的计息 ...

，一建公司经新世纪学校同意于1995年12月24日开工承建，新世纪学校将水电安某工程另行发包给了其他施某单位。1996年7月8日，一建公司完成了新 规定不符外，其余内容合法有效，当事人双方的权利义务应某工程招投标文件及合同的约定。新世纪学校未经验收即使用一建公司承建竣工的工程，原审判令其承担使用工程后 ...