查明的基本事实与一审一致。 本院认为，于某乙提交的2000年集体土地使用证与本案没有法律上的关系，依法不能采信。提交的项目申报书和建设项目环境影响报告 维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4300元，由上诉人于某乙 ...

有关的重要事实和提供虚假情况，损害他方即被告方利益，使得该协议缺乏有效的构成要件而没有法律效力。因此，双方所签订的《店铺转让协议》无效。被告在与原告签订《店铺转让协议 十二条、第二百一十二条、第二百二十四条、第二百三十五条的规定，判决如下： 一、解除原告李某与被告周某签订的《店铺转让协议》。 二、原告 ...

的文件、土地使用权证证明其对该宗土地拥有使用权，因此，其与本案争议的该宗土地没有法律意义上的利害关系，故起诉人无原告诉讼主体资格。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告朱某、张某乙的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之 ...

庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，共同所有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人 元之诉讼请求没有法律和事实上的依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》九十二条，《中华人民共和国物权法》第九十五条之规定，判决如下 ...

，2002年8月7日登记结婚，婚后生育一女孩，名林XX。由于双方婚前没有感情基础，婚后共同生活过程中，经常因为生活琐事发生争吵，导致无法进行交流和 XX离婚的请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及其它相关法律规定，判决如下： 驳回原告于XX要求与被告林XX离婚的诉讼请求。 案件受理费 ...

。故对原告要求抚养小孩的请求本院予以支持。被告王某乙要求原告给予生活费，没有法律依据，原告要抚养小孩也无负担能力，本院不予支持。夫妻共同债务原告自愿偿还 人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第11条之规定，判决如下： 一、准予原告王某甲与被告王某乙离婚； 二、婚生 ...

了被告，而原告本人承包的土地仍然存在，现原告以自己名义起诉某告侵权，没有法律依据。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 驳回原告焦某的诉某请求。 案件受理费100元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

三人鲁某颁发的牟集用（2007）第X号集体土地使用证的行政行为与原告李某没有法律上的利害关系，原告李某不具有提起行政诉讼的原告主体资格，依照《最高人民法院关于执行若干 第四十四条第一款第（二）项、第六十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告李某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日 ...

已被司法机关掌握，其行为不符合自首的条件。辩护人称被告人的这一行为构成自首的意见没有法律依据，不予采信。被告人李某某在判决宣告前一人犯数罪，应数罪并罚。 条第一款、第六十八条第一款、第六十九条、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人李某某犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年；犯贪污罪，判处有期徒刑一年， ...

土坝未及时清除来水后冲刷形成的，并未影响灌溉泄洪及河道安全，被告赵口管理处没有法定责任将该水坑填平或在水坑处设置警示标志和采取安全措施。事实上该水坑是 要求被告赵口管理处赔偿x元，没有法律依据，对其诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告孟某 ...