90，658元，尚余某民币50，000元拖欠至今未付清。特请求法院依法判令被告国际海运公司立即付清所欠船舶修理费人民币50，000及其利息人民币14 的诉讼时效期间为两年”的规定，该请求已超过法律规定的诉讼时效，本院不予保护。依照最高人民法院法复(1997)X号《关于超过诉讼时效期间当事人达成的还款 ...

债权登记申请。后原告李某某就所欠上述费用提起船员劳务合同纠纷的确权诉讼，本院受理后，依法由代理审判员王茂独任审判，于2000年7月20日第一次公开 原告李某某要求被告支付上下船包干路费中的其他580元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款的规定，判决如下 ...

货物交付纠纷一案，由广州市黄某区人民法院移送本院。本院于2003年5月19日受理后，依法由审判员程生祥独任审判，于7月9日公开开庭进行了审理。 了其提货权，要求被告赔偿其经济损失82，600元的主张，缺乏事实和法律依据，不予支持。由于广州分公司不承担赔偿责任，其上级主管机关国际货运公司也不需承担责任。 ...

是被告建安集团应该承担本案责任的事实和法律基础。为维护合法权益，原告请求法院判令两被告连带付还拖欠的工程款240，681元及逾期付款利息(以银行同期 请求非合同当事人被告建安集团承担支付工程余款的连带责任，没有事实、法律根据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条的规定， ...

船舶股份有限公司船员劳务合同纠纷一案提起确权诉讼。本院于2003年10月29日受理后，依法由审判员吴自力独任审判，于2003年12月15日召集各方当事人 以(2003)广海法登字第X号民事裁定书准予原告的债权登记申请。原告请求法院判令被告支付工资、伙食费27，600元，并确认原告对被告的27，600 ...

天，造成原告利息损失12，000元和追讨欠款的差旅费损失2，230元。请求法院判令被告支付原告运费150，948.90元、滞期费108，780元及其上述欠款的 ，即不能证明该飞机票费与本案纠纷存在关联性，故对原告请求的该差旅费损失不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一 ...

外贸代理人的身份。被告高昌货运和高昌快运提出异议，但没有相应的证据，不予支持。 原告主张被告地中海公司是本案承运人，高昌货运和高昌快运是地中海公司的 商法典》的节录，并提交最高人民法院(1998)交提字第X号民事判决书和武汉海事法院(1999)武海法宁商字第X号民事判决书。原告认为，被告未能提供美国 ...

诉被告柯某某、翁某某海上人身伤亡赔偿纠纷一案，本院于2003年8月5日受理后，依法组成合议庭，于9月17日召集各方当事人进行庭前证据交换并公开开庭进行 柯某某应对黄某壮死亡负主要责任，被告翁某某亦应负相应的赔偿责任。请求法院判令两被告共同赔偿四原告:1、死亡补偿费80，000元；2、丧葬费12，000 ...

新会区X镇X村民委员会渡口承包合同纠纷一案，本院于2003年6月26日受理后，依法组成合议庭，于8月19日召集各方当事人进行庭前证据交换并公开开庭 1日起至解除合同之日止)的承包款，两原告请求被告返还上述承包款没有法律依据，不予支持。两原告在承包期间未按合同规定在2000年12月1日前支付2001年 ...

诉被告广东南油船舶股份有限公司船舶修理合同纠纷一案，本院于2003年11月X号受理后，依法由审判员徐元平独任审判，于12月17日召集双方当事人进行 范围，属于一般债权。因此，原告关于该债权具有船舶优先权的请求，没有法律依据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下 ...