车承担10%的责任为宜。刘某系朱某某雇佣的司机，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定精神，朱某某应当在刘某 的交通事故为多起，对每起交通事故的受害人均应在交强险的限额内进行赔偿。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人朱某某的答辩意见同孟某某的答辩意见 ...

车承担10%的责任为宜。刘某系朱某某雇佣的司机，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定精神，朱某某应当在刘某 的交通事故为多起，对每起交通事故的受害人均应在交强险的限额内进行赔偿。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人朱某某的答辩意见同李某某的答辩意见 ...

的价格转让给王某甲，左某某是王某甲雇佣的驾驶员。 原审法院经审理认为：原告马某某因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人王某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长邱德祥 ...

死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额x元，财产损失赔偿限额2000元。 原审法院经审理认为：1、关于此交通事故双方当事人的责任如何承担问题。该交通 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担。 本判决为 ...

称；1、原审法院适用法律赔偿标准错误。该交通事故案件于2008年10月29日已开庭审理，被上诉人于2009年1月13日申请撤诉，后又在2009年1 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1850元由上诉人永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。 本判决为终审 ...

％)。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 内承担赔偿责任合法有据，请求维持原判。 本院二审查明的事实与一审判决认定的一致。 本院认为，在发生本案交通事故时，上诉人张某某未为其驾驶的赣x号 ...

法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，财险长垣支公司应对陈某乙造成的损害后果承担连带责任。二审法院在采用司法解释时只讲王 也不是刑事案件审结后另行提起的精神损害赔偿的民事诉讼，而是单独提起的道路交通事故人身损害赔偿的民事诉讼，因此本案中的精神损害赔偿不属于二审法院引用的最高 ...

.41元，上一年度职工平均工资为x元。 原审法院认为：按照交通事故认定书的认定，并依据事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，鹿某某负 不应在医疗费用赔偿限额内予以赔偿，被上诉人的车辆损失，如在原审未举证，二审不应予以审理；保险公司在保险限额内进行赔偿有先后顺序，精神损害抚慰金应在 ...

。 被告李某某、叶某未举证。 被告信阳分公司提供机动车交通事故责任强制保险条款和第三者责任保险条款以证明其主张。 法院调取了商城县交警队对叶某、彭某某、陈某某、周杰 第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第九条、第十七条、第十八条 ...

。本案在审理过程中，原告撤回对洛宁县宏伟矿产品贸易有限公司的起诉。 原审法院认为：被告白某某驾驶豫x号重型自卸车与被告武某某驾驶的手扶式拖拉机错车时，原告 牌三轮摩托车，但这并不会必然引发此起交通事故，这些原因并不是造成此起交通事故的直接原因或是主要原因，故原审法院责任划分不公。请求撤销原判，依法改判 ...