年11月11日受理后，依法组成了合议庭。在答辩期内，被告提出了管辖权异议，认为本案应由胶南市人民法院管辖，本院于1999年12月1日依法裁定 设立经营。 综上所述，被告违法经营不合格柴油，造成原告船舶烧毁，人员伤害，请求法院依法判令被告赔偿原告船舶损害修理费x元人民币、检验鉴定及救助费1001.50元 ...

元。在答辩期内，被告青岛海兴以本案应由青岛海事法院管辖为由向莱芜市莱城区人民法院提出了管辖权异议申请，莱芜市莱城区人民法院于2001年7月23日将本案移至 上海市食品进出口公司收取了陆运费4050元人民币。被告济宁祥运虽在答辩时请求法院判令原告莱芜土产赔偿因错误申请诉讼保全给被告济宁祥运造成的损失，但 ...

30日受理后，依法组成合议庭。被告在答辩期内以本案不属于海事纠纷为由，提出管辖权异议。本院于9月27日作出（2006）海商初字第X号民事裁定，驳回其 的债权，而又无能力偿还原告欠款。故原告根据有关法律规定提起代位诉讼，请求法院判令被告直接向原告支付第三人拖欠其港口作业费用本息合计460万元。 被告辩称 ...

月5日立案受理，并依法组成合议庭进行了审理。被告在提交答辩状期间对本案提出管辖权异议,本院于2006年7月24日裁定驳回；被告不服裁定提起上诉，广东省高级人民法院 银行进帐单可以起到与本案其他证据相互印证的作用，被告对其关联性提出的异议不成立；证据5电子邮件打印件由原告自行打印，没有其他证据相互印证， ...

解除对“福翔”轮的扣押。 湖北五矿在武汉海事法院对丹东公司提起的诉讼，因丹东公司的管辖权异议成立，武汉海事法院于1996年9月6日将案件移送我院审理 公司为湖北五矿错误申请财产保全提供了书面担保，理应承担相应的法律责任，请求法院向人保湖北公司强制执行“福翔”轮被扣押给丹东公司造成的全部损失。2004年 ...

提供担保没有关系。 被告没有提供任何证据。 经庭审质证，双方当事人对下列事实没有异议，合议庭予以确认：2002年4月12日，被告向本院申请扣押“米勒”(x)轮 海事诉讼特别程序法》第六条第二款第(六)项的规定，本院对本案具有管辖权。双方当事人没有选择争议所适用的法律，根据《中华人民共和国民法通则》第一 ...

属于其所有为由，向广州市番禺区人民法院提出异议。在广州市番禺区人民法院2005年3月4日举行的执行听证会上，被告李某乙称被法院查封的4艘船舶是郭仲文卖 所有，应通过民事诉讼程序予以解决，并应于收到该通知之日起20天内向有管辖权的人民法院提起诉讼并将立案的资料递交该院，逾期不起诉的，该院将依法定程序继续 ...

向本院提出了海事强制令申请，且运输目的地太仓港，在本院管辖区域，本院因此具有管辖权。2003年9月20日本院立案受理。本案由本院审判员解湘滨、审判员霍新 效力。 本院认为：龙江公司对证据一、证据二、证据三、证据五的真实性没有异议，本院对其证据效力予以认定。证据四中的装货准备就绪通知书是从国外取得的证据 ...

本院于同年12月26日立案受理后，被告湖北天发实业集团有限公司就本案管辖权提出异议，业经本院和上海市高级人民法院裁定驳回。2004年6月10日，本院依法 元，被告至今仍拖欠原告的相关费用人民币839，500.61元。为此，原告诉请法院判令被告向原告支付该费用及其利息人民币121，741。58元，并承担 ...

诉至本院。因本案为海上货物运输合同纠纷，属海事法院专门管辖，运输目的港江阴在本院管辖区域，本院因此具有管辖权。该案由本院审判员许泽民任审判长，与审判员王 异议，本院予以认定。星光公司对柠檬酸公司证据四、五、六的形式的真实性没有异议，本院对这些证据证明的事实予以认定，至于是否能证明与星光公司的法律关系， ...