福兴炼油厂，承运人为广东南油船舶股份有限公司；承运船为“南船X号”等船舶；货物名称为“180燃料油”；托运量分别为3，000吨、2，000吨，从福兴 异议，表明原告已履行了5份合同的义务，原告对相应的合同项下的运费具有请求权。但根据《最高人民法院关于承运人就海上货物运输向托运人、收货人或提单持有人要求 ...

。 根据《中华人民共和国海商法》第二百二十九条“海上货物运输保险合同可以由被保险人背书或者以其他方式转让，合同的权利义务随之转移。……”，潮安公司对保险 ”的规定，当事人的此种约定符合法律规定，应当允许。因此应以此约定来确定货物风险的承担。原审判决认定当事人没有约定风险，从而以《1990年国际贸易条件 ...

货物损失1，218，400美元。现法院已判决本案原告赔偿福建顶益食品有限公司货物损失65，275.84美元，并负担诉讼费人民币3，251元。原告已依照上述判决 五十六规定的赔偿限额赔偿损失；本案被告虽然在卸货作业过程中造成了货物损失，但其不是海上货物运输合同的当事人，不应对福建顶益食品有限公司承担运输 ...

(下称保险公司)因与被上诉人上海瑞索资经贸发展有限公司(下称经贸公司)海上货物运输保险合同纠纷一案，向本院提起上诉。本院于2006年11月14日立案 进口毛椰子油，价格为人民币(以下均为人民币)4200元/吨，目的港为张家港。合同实际履行时购得毛椰子油509.001吨。同月30日，原告以投保人身份，对 ...

保险公司）因与被上诉人上海瑞索资经贸发展有限公司（下称经贸公司）海上货物运输保险合同纠纷一案，向本院提起上诉。本院于2006年11月14日立案 判决：被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司赔付原告上海瑞索资经贸发展有限公司货物短少损失（略）.21元及利息（按中国人民银行同期企业贷款利率从2006 ...

有限公司(以下简称镇江木业公司)、被告中国正联实业公司华东分公司(以下简称正联华东公司)海上货物运输无单提货纠纷一案，于2000年9月13日向本院起诉，本院于 不予采信。镇江木业公司与正联华东公司之间即使存在民事争议亦属于外贸代理合同纠纷，与本案无关。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条第一、二款 ...

有限公司职员。 原告海程邦达国际货运代理有限公司诉被告河北轻工进出口股份有限公司海上货物运输货运代理合同纠纷一案，原告海程邦达国际货运代理有限公司于2005年4月 因原告的行为受到损失以及损失多少，与本案无关，不予审理。 就涉案2笔货物，原告共为被告垫付了4，300.64元人民币、3，704.4美元， ...

公司(以下简称“冶金公司”)、被告中海发展股份有限公司货轮公司(以下简称“中海货轮公司”)海运货物欺诈赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 第四十二条第(一)项之规定，系海上货物运输合同的承运人。被告冶金公司是将货物交给与海上货物运输合同有关的承运人的人，根据海商法第四十 ...

(下称中海集装箱公司)、营口中海货运代理有限公司(下称营口中海货代公司)水路集装箱货物运输合同货损纠纷一案，本院于2000年6月12日受理后，依法由审判员詹 这方面的证据，据此，应驳回原告的诉讼请求。 被告中海集装箱公司提出根据《海上国际集装箱运输管理规定》第二十七条第一款第(二)项规定，本案货损应由 ...

，将由新加坡国际仲裁中心(地点:新加坡)作出最终裁决。”泰普公司遂委托伊朗航运承运涉案货物，并将金叶公司的信用证开证行建行陕西分行记载为提单的记名收货人，将 适当的其他赔偿。” 本院认为:泰普公司与金叶公司之间并无海上货物运输关系，其系依据国际货物销售合同及其补充协议向金叶公司提起诉讼。即泰普公司认为 ...