为证实指控的上述事实，公诉人当庭宣读、出示了被告人的供述、证人证言、现场勘查笔录、辨认笔录、科学技术鉴定等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人韦某乙故意持刀 能力（无自知力）。一般常识、计算力、理解及判断能力正常。 体检及神经系统检查：未发现阳性病理征。 脑电图：轻度异常。韦某智力测验：IQ＝73。 ...

被上诉人检查上诉人车辆时，没有出示相关证件、没有制作扣押清单、没有罚没收据、没有制作检查笔录，却当场强行开走上诉人的客车，违反了《处罚法》第三十七条规定 ，但未能提供充分证据证实，本院难以采信。被上诉人在作出行政处罚以前，进行了现场询问和调查，对执法过程进行拍摄，向上诉人送达《违法行为通知书》，告知其 ...

、接受刑事案件登记表证明，神强混凝土公司的电脑被盗事实。 3、现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片证明，案发现场概貌特征。 4、证人黎某某的证言证明，被告人廖某等人将被盗联想电脑退赔给他的事实。 5、辨认笔录照片证明，被告人廖某、郑某乙均指认出参与共同盗窃中开车人为被告人曹某。被告人朱 ...

丙、李某丁、王某、荆某戊等人的证言，郑州市公安局二七分局现场勘验检查笔录，郑州市公安分局二七分局法医学尸体检验鉴定意见书，郑州市公安局生物物证/遗传关系鉴定书， 系被告人荆某甲右手中指所留。被告人荆某甲对作案凶器、被害人照片、案发现场和作案时所着衣物等当庭进行辨认后无异议。 5、郑州市公安分局二七分局 ...

17、福州市公安局刑事科学技术研究所作出的《生物物证鉴定书》，证明在第一起盗窃案的案发现场提取到的血迹与被告人陈某某血迹是一致的事实。 18、被害人苏某某、黄某 东峤派出所作出的《工作说明》、提取的《通话清单》、《现场勘验检查笔录》、现场照片、《指纹检验鉴定书》等证据证实。上诉人陈某某及其辩护人提出 ...

。 为证实指控的上述事实，公诉人当庭宣读、出示了被告人的供述、证人证言、现场勘验检查笔录、鉴定结论等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人袁某丁、袁某戊 侦察人员将彭某某抓获，并缴获彭某某作案时使用的“啄木鸟”尖刀一把。 4、提取笔录、扣押物品清单证实： （1）2009年9月24日，侦查人员在彭某某本人 ...

室内的两个保险柜撬开，盗窃现金人民币28万元。后彭某某开车接上四人逃离现场。 5、2009年12月10日凌晨，被告人张某某、白某某、雷某某、吴 人员崔××、许×、马×、尚××、何×、田××等25人的证言在卷证实。 3、现场勘验检查笔录及照片证实，公安机关接到报案后制作接受刑事案件登记表，并对现场进行了 ...

村民将一个约20岁青年抬进急诊室，要求立即抢救，他和当班医生袁小华上前检查，发现该病人已死亡。 11、证人袁XX（苔兩卫生院主治医生）证言，内容与欧玉如证言相一致。 12、现场勘验检查工作记录和现场照片，证实案发现场情况。 13、提取笔录及扣押物品清单。证实案发后，公安人员提取扣押到 ...

黄某某项链和一个吊坠，并掏出随身携带的折叠刀威胁被害人杨XX后逃离现场。后二被告人将抢某的黄某某饰品卖给被告人李某经营的“博雅首饰店”， 部分事实，还有下列证据证实： （1）承包经营协议书、特种行业和公共场所治安责任书、检查笔录、身份证复印件及厦门市公安局莲前派出所出具的情况说明证明，李某丈夫李XX于 ...

上述事实的证据，有证人证言、被害人陈＊＊病历、法医学鉴定书、生物物证鉴定书、现场勘验检查笔录、户籍证明、被告人供述等证据证实。 原判认为，被告人李某甲、林某 ，其发现电动车被盗。其指认了电动车被盗地点。 4、证人陈某＊的证言及辨认笔录，证实2008年4月30日傍晚，他随农林某学巡逻队在校内时发现一男子 ...