建设开发的商品房，在国盛证券与三和公司签订《上海市内销商品房预售合同》时，系争房屋所有权人登记为三和公司，因此国盛证券与三和公司签订的上述房屋预售合同 债权转移行为，应由海南巨源公司主张权利；2、三和公司已认可并实施了转移行为。请求本院撤销原判，改判支持其原审时的诉讼请求。 被上诉人三和公司辩称：1、 ...

建设开发的商品房，在国盛证券与三和公司签订《上海市内销商品房预售合同》时，系争房屋所有权人登记为三和公司，因此国盛证券与三和公司签订的上述房屋预售合同 债权转移行为，应由海南巨源公司主张权利；2、三和公司已认可并实施了转移行为。请求本院撤销原判，改判支持其原审时的诉讼请求。 被上诉人三和公司辩称：1、 ...

建设开发的商品房，在国盛证券与三和公司签订《上海市内销商品房预售合同》时，系争房屋所有权人登记为三和公司，因此国盛证券与三和公司签订的上述房屋预售合同 债权转移行为，应由海南巨源公司主张权利；2、三和公司已认可并实施了转移行为。请求本院撤销原判，改判支持其原审时的诉讼请求。 被上诉人三和公司辩称：1、 ...

第三人李某乙1990年结婚后共同购买了硚口区江家墩X号私房一栋，产权登记为李某乙。1996年6月，原告与李某乙离婚，但未对房产进行分割。 机关，没有法律依据。(2)关于原硚口区房地产仲裁委员会受理第三人李某甲申请房地产仲裁、仲裁调解及房屋所有权转移方面的证据：第三人李某甲1995年4月28日向硚口区 ...

后，于2009年3月迁入居住至今。 2007年10月8日，被告冯某向某公司申请退房，某公司同意。但由于上述《武汉市商品房买卖合同》已在房产管理部门办理了 冯某于本判某生效之日起五日内协某原告魏某办理上述房屋的房屋所有权和土地使用权的变更登记手续。 本案案件受理费2800元、公告费390元，均由被告冯某 ...

小艳的房屋权所有证由由张利明领取。刘某、王某的房屋所有权证书由韩某辉领取，上述房屋所有权证在领取后直接交与拆迁办。李小艳、王某在领取房屋 。综合多份证据分析，可以认定刘某与新乡市气门嘴厂签订的房屋转让协议已经得到实际履行，房屋业已实际转移并业经房屋主管部门登记过户。刘某与陈某高签订的房屋转让协议双方 ...

约定：甲方（即唐某二）赠与的房屋座落在某市X村居委会，建筑面积为485.57平方米，房屋所有权证号为x，房屋所有权人登记为“唐某二”。甲方经征得妻子唐某 用地许可证》，用以证明用地户主是唐某二。 证3：《建房协议书》用以证明建房申请人为唐某二。 证4：《土地补偿协议书》用以证明建房出资人、建房人是唐某 ...

。根据四原告取得房屋所有权所签订的《房屋买卖合同》的约定，原电厂与邹某某签订的租赁合同继续有效，2011年1月1日为所有权（租金收益权）转移时间。现 某丁经营管理的事实并不能充分说明二被告就是转租、转借或私自交换使用。营业执照的登记时间在被告邹某某的租赁时间之前，门面的承租者与经营者姓名不一致，此不能 ...

坐落：南召县X镇X路北侧老党校院内，砖混结构一层，建筑面积128.50平方米，设计用途：住宅，登记种类：转移，房屋来源：购买过户。 3、南召县 商品房买卖合同、本人身份证及开发商刘建钊身份证复印件向南召县房地产管理局提出私有房屋所有权登记申请。二OO九年十一月三十日第三人徐某某对该房产交纳契税1400 ...

某某，遂于2010年6月23日向法院提起行政诉讼。另查明，根据董某某的申请，驿城区法院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对驻马店市住房管理中心提交的董某某 认为，本案争议的房产，原房屋所有权人是董某某，从驻马店市住房管理中心提供的为孙某某办理的登记材料看，孙某某申请办理房屋转移登记时，提供了董某某 ...