原告的商标不构成侵权。 被告未向本院提交证据。 经庭审质证，被告对于原告提交的证据的真实性、关联性均无异议。 经审理本院认定，原告兖矿集团有限公司前身为兖州矿务局 争议焦点问题有以下三个，一是原告的第（略）号(兖矿煤及图形)注册商标是否具备认定驰名商标的条件；二是被告的商标使用行为是否构成商标侵权；三 ...

X村X幢X室，故朱某甲享有先诉抗辩权。经李某申请，原审法院调查核实，张家港市X村X幢X室的楼上下邻居均证明，朱某乙已有三、四年不居住X幢 困难，应视为朱某乙不能履行债务的条件已成就，上诉人主张其有优先抗辩权的理由不能成立，应在保证范围内即时承担主债务87万元及2000年7月11日始相应款项银行流动资金 ...

商业秘密承担保密义务。 其主要理由:1、一审法院以通业公司的平均利润率无法客观审计而无法计算，加之计算熙和公司等获利的条件更不成熟为由，采取定额赔偿方式确定 作为审计对象，缺乏关联证据的基本特征，通业公司所举证的财务资料与其在工商年检时载明的信息存在严重差异。5、关于一审认定的合理调查费用（略）元， ...

的规定，本案因法定代表人签字并加盖单位公章是各方当事人约定的合同生效条件，上述约定不违反法律规定，故法院应尊重当事人的约定并以此来判明合同是不生效的“保证 中支行未在举证期限内向人民法院提交扬州易事特董事会(股东)决议及罗敏的调查笔录，并且，罗敏未出庭作证，故罗敏的证词不能作为本案证据使用。 本院认为 ...

： 1、双方虽然签某了合同并加盖了公章，但双方在合同中仅就合同的标的、数量、质量及期限达成共识，而对某合同价款、交(提)货地点、运输方式及费用负担等 审查各类证据和依据，不能听凭鉴定结论，鉴定也是证据的一种，要经过质证和审查才能作为定案的依据。有些基本证据必须由法院亲自确定，比如贷款状况、粮食的数量、 ...

时间是2011年4月21日。张某在原审庭审后未再提交证据或调查取证申请。 上述事实有范某向原审法院提交的证据、《专项审计报告》、陈某山的证人证言、 认定涉案专利系张某利用上宇公司物质技术条件完成的职务发明属于认定事实错误的上诉主张某立，本院予以支持。 原审法院确在举证期限前开庭，但张某在庭后未补交证据 ...

质瘤，于2011年12月26日报案并提交相关资料理赔。我方收到申请后进行理赔调查，经调查查明，2009年11月20日被保险人X某在温州医院附属第二医院被 复印件；解除保险合同通知书、理赔计算书等证据在卷，足以认定。 本院认为：本案的争议焦点是被告符不符合解除保险合同的条件以及要不要承担保险金责任。中国 ...

反诉原告）某某化学公司答辩称：1、某某建司诉求的本金中的质量保证金现在没有达到支付的条件，即根据合某约定的质保期还未到；即使到了，也还要一年后才 》、《委托加工合某》及相关付款凭据、（2009）九法民初字第X号《民事判决书》等证据在案佐证。以上证据经开庭举证、质证，双方当事人对证据的真实性、合某均无 ...

次表明不再履行该份合某，在约定的期限内均未履行合某义务，致使不能实现合某目的的，已成就了合某解除的条件，原告已于2011年9月30日， 使用权转让合某》合某有效，并驳回原告的诉讼请求。 被告为支持其主张，申请法院到株洲渌口经济开发区管理委员会、株洲县国土资源局调查本案土地是否能转让等相关情况。 本院到 ...

具体用途，很难分清是否用于（略）号采矿许可证的生产经某范围，这些证据的真实性、合法某、及关联性存在合理的怀疑，本院不予采信。对于原告李某丙、刘 采矿经某。2009年元月21日，桂东县人民政府以超过申请复议期限和李某丙申请对桂东县X乡上坳有色矿采矿许可证的废止行为进行复议，属于《中华人民共和国行政复议法 ...