10月28日被拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于某津市第一看守所。 辩护人丁振辉，天津市津茂律师事务所律师。 原审被告人周某，男，X年X月X 审理了本案。天津市人民检察院代理检察员贾建华、孙伟出庭履行职务。上诉人鲁某及其辩护人丁振辉、原审被告人周某及其法定代理人庞秀娟、指定辩护人韩建芳，附带民事 ...

如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，其家属代为主动退赔部分赃款，且在共同犯罪中所起作用较小，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人谭某丁庭审中自愿认罪的辩护意见予以采纳，并在量刑时予以体现。被告人邓某己庭审中自愿认罪，积极预缴罚金，根据被告人邓某己的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，本院决定 ...

公诉机关长沙市X区人民检察院。 被告人肖某（系聋哑人），男，X年X月X日出生。2010年因犯盗窃罪被上海市X区人民法院判处拘役五个月；2011年9月15日因犯盗窃罪被江西省吉安市X区人民法院判处有期徒刑六个月，2011年12月18日刑满释放。因本案于2012年2月19日被刑事拘留，同年3月2日被 ...

，被害人已对被盗的耕牛失去了控制，而二被告人对被盗的耕牛已完全占有，整个盗窃行为已全部完成，二被告人的行为具备了犯罪既遂的构成要件，故辩护人此辩护意见没有法律依据，本院不予采纳。 为严肃国法，打击盗窃犯罪，保护公民的财产不受侵犯，根据被告人的犯罪性质、情某、认罪态度和社会危害性，依照《中华人民共和国 ...

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究被告人向某甲的刑事责任。请依法判处。 被告人向某甲对洪江市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实供认不讳，没有提出辩护意见。 经审理查明：2011年8月4日早上6时许，被告人向某甲窜至洪江市X镇兴德利超市门口时，发现停放在该超市门口的一辆小轿车未锁车门， ...

张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币1,555元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人的辩护人辩称其行为不构成犯罪的辩护意见与本案事实和法律相悖，本院不予采信。被告人张某已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因没有得逞，属于犯罪未遂，可从轻处罚。被告人犯罪主观恶性及社会 ...

系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款。请依法判处。 被告人段某丁对洪江市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实供认不讳，没有提出辩护意见。 经审理查明：2010年8月份至2011年6月28日期间，被告人段某丁先后五次窜至安江纺织有限责任公司实施盗窃，其中前四次盗走了220余斤 ...

没有提出异议。但辩称其行为应定性为诈骗罪，不应定性为盗窃罪，且其愿意退赃，请求从轻处罚。 被告人邓某对公诉机关指控其犯盗窃罪及事实没有异议，没有提出辩护意见。庭审中，其表示对不起被害人，自愿认罪，并愿意想办法退赃，请求从轻处罚。 被告人王某对公诉机关指控他的犯罪事实没有提出异议。但辩称其行为应定性为 ...

自己的罪行，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。案发后，被告人王某、肖某通过其家属已全某退赔了受害人经济损失，依法可以酌情从轻处罚。对被告人王某、肖某提出适用缓刑的辩护意见，理由不能成立，本院不予采纳。因此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第 ...

了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究被告人熊某的刑事责任。请依法判处。 被告人熊某对洪江市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实供认不讳，没有提出辩护意见。 经审理查明：2011年8月25日凌晨1时许，被告人熊某携带手电筒窜至（略）寻找盗窃目标时，发现原安江派出所一栋一单元三楼的房间没有 ...