告诉辩意见及有效证据，本院确认如下事实：2004年3月10日，济源市水泉洼铁矿区经河南省国土资源厅授权济源市国土资源局公开拍卖，兴安公司通过竞拍取得该 投入生产的情况下，转让采矿权给原告违反行政法规的强制性规定，该合同应系无效合同。诉争合同转让的标的虽然包括二部分内容,一部分是被告兴安公司转让采矿权的 ...

按照公开、竞争、择优的原则运作；金融资产管理公司转让资产，主要采取招标、拍卖等方式。同时依据《财政部关于进一步规范金融资产管理公司不良债权转让有关问题的 人为沁阳市经济技术协作服务公司，该房地产土地使用权抵押未经其同意，地产抵押行为无效。 原告宏昌公司对被告华隆公司提交证据的质证意见： 一、针对被告向 ...

争合同是否属于以合法的买卖合同形式掩盖非法的企业融资目的，该合同是否应确认无效2、科弘公司是否应承担质押担保责任和连带保证责任 对争议1，原审法院 材料科技有限公司质押物（重量为1,764.38吨的冷卷114件）折价或者以拍卖、变卖该质押物的价款优先受偿。 本案案件受理费人民币62,705.90元，由 ...

系争合同是否属于以合法的买卖合同形式掩盖非法的企业融资目的，该合同是否应确认无效2、科弘公司是否应承担质押担保责任星岛公司是否应承担连带保证责任 对争议1 吨冷卷、932.356吨酸洗卷、778.155吨镀锌卷）折价或者以拍卖、变卖该质押物的价款优先受偿。 本案案件受理费人民币64,700.60元，由 ...

强制执行的时间是2004年3月18日。 本院认为：一、关于申请人提出的裁定书确认主体违法错误的问题。 经查，伟大集团与被申请人之间的建设工程合同纠纷有两 问题的意见第三百零一条的规定，“经申请执行人与被执行人同意，可以不经拍卖，直接将被申请人的财产作价交申请人抵债。”本院在2006年11月14日召集 ...

返还。为此，王某某于2008年12月24日起诉至原审法院，要求确认其与周某某订立的购房协议无效，并要求周某某返还购房款22万元，按银行同期贷款支付利息， 通过拍卖方式取得，但由于该房屋所占用土地的性质是国有划拨地，且上诉人在拍卖后亦未办理相关土地出让手续，直至本案诉讼，土地性质一直未改变。我国法律规定 ...

直接约束井庄东坡组和上诉人。原审引用法律规定是错误的。请求撤销原审判决，确认承包合同有效。 被上诉人井庄村X组辩称，2001年1月20日，井庄村委会在 公开、公平、公正的拍卖程序，但未提交有效证据，本院不予支持。上诉人称只要在土地承包合同签订后一年内没有提出诉讼，法院就不应认定土地承包无效，因本案承包 ...

被告一次性补偿原告转权地价款27万元。被告于当日以书面承诺确认结欠27万元人民币事实，并承诺于该土地拍卖后还清。2007年被告已办结土地使用权性质转换审批登记 将不能实现，明显侵害了原告的合法权益。因此，该“承诺书”中的还款期限是无效的。被告提出还款期限未到，请求法院驳回原告起诉的辩解，理由不足，不予 ...

、涧阳煤矿民间借贷纠纷一案一审、二审、再审等判决书、裁定书、执行笔录、拍卖成交确认书、送达回执、申诉书、委托书）、丁XX与黄小江所签协议书及 鉴于被告人丁XX非法处置查封的财产，未予转移、损毁，经人民法院及时通知买卖无效和评估、拍卖等程序，申请人权利已得到实现，未造成国家及当事人重大损失，可视为犯罪 ...

29日县国土资源局依照法定程序举办了拍卖活动，李某竞得07-X号地块的国有土地使用权，成交价为x元，双方签订了成交确认书，光山县公证处出具了（2007） 远远不止140天。5、上诉人在没有相反证据佐证的情况下，不能随意认为公证书无效，上诉人一直没有出具宗地交付的证据。6、合同约定的3‰违约金不止本案， ...