提起公诉，提请本院依法判处。 被告人雷某甲对公诉机关指控其非法买某爆炸物某的犯罪事实及罪名没有异议。被告人陈某乙否认公诉机关的指控，辩称既没参与也不 的证据，本院根据最高人民法院、最高人民检察院、司某、公安部、国家安全部《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》，就陈某乙的有罪供述合法性进行了调查 ...

X，重庆川东南某师事务所律师。 被告人张XX，男，X年X月X日出生，因涉嫌犯妨害公务罪，于201110月14日变更为取保候审。 辩护人陈某，重庆川东南某师 ，其到平台欲把情况说清时，平台民警便将刘XX移送办案部门，后刘XX如实供述了自己的犯罪事实。张XX于2011年9月19日经公安机关电话通知，主动到 ...

。 被告人韦某甲。因涉嫌盗窃，于2011年8月9日被广东省廉江市公安局在广西来宾市抓获归案，同月11日被刑事拘留，因其主要犯罪地在广西贵港市，广东省 上述事实，有经过庭审举证质证的下列证据材料证实 1、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、移送案件通知书、到案说明，证实2011年8月4日，中国电信 ...

遂将此案移交濮阳市公安局。同年2月20日，濮阳市公安局决定对郭某丁等人以涉嫌伪造公司、企某、事业单位、人民团体印章罪立案侦查。2009年5月24日， 施工某同补充协议，竣工某收报告，鉴定结论，会计鉴定报告，接受刑事案件登记表、立案决定书、移送案件通知书、破案报告，抓获证某，本院民事判决书等证某相印证， ...

千元，同年4月17日再次被暂予监外执行，刑期截止至2010年10月16日。因涉嫌犯贩某毒品罪于2010年6月22日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现 准备实施大宗毒品犯罪者，采取特情贴靠、接洽而破获的案件，不存在犯罪引诱，应当依法处理。此节诉辩理由不能成立。关于本案存在数量引诱的诉辩理由，经查，交易 ...

被告人陈某丁犯抢劫罪，免予刑事处罚。四、被告人唐某庚无罪。五、随案移送的赃物“OPPO”手机一部，依法返还给被害人汪某。 公诉机关提出抗诉认为，原判量刑不当 时年满十六周岁，参与并实施了抢劫行为，应以犯罪论处。 二审开庭查明的案件事实与原判一致，认定案件事实的证据经当庭举证、质证与原判认定的证据一致， ...

范围，故本案不存在因徐州市公安局泉山分局对李某军涉嫌伪造公司印章已经立案侦查，而中止审理或移送的问题。朱某如果对执行裁定不服，认为原判决、裁定 许可证，截止一审法院采取执行措施时仍未能取得。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某条规定：出卖人未取得商品房预售许可证明， ...

抵购车款。 上述事实，有经过庭审举证质证的下列证据材料证实： 1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实2011年4月21日3时至7时左右，在贵港市X 。对因两被告人的犯罪行为给被害人黄×、王某、韦×造成的经济损失人民币4600元、6900元、5750元，责令两被告人予以退赔。随案移送作案工具螺纹钢撬一 ...

并处罚金人民币五千元，2009年10月27日刑满释放。2010年11月10日因涉嫌犯非法持有毒品罪被西安铁路公安处抓获，次日被刑事拘留，同年12月17日 、证人xxx、xxx、xxx的辨认笔录证实，他们从辨认的照片里指认出了犯罪嫌疑人惠某。 9、西安铁路公安处宝鸡车站派出所出具的提取监控录像说明及录像 ...

犯罪，于2010年10月30日被延津县公安局刑事拘留。因涉嫌非法经营犯罪，2010年11月12日经延津县人民检察院批准,于同日被逮捕。现押于延津县看守所。 有证人高某、李××等人证言；聘任合同及收据；延津县工商局案件移送函；外派企业名单；工商局移送的证据材料；提取笔录及提取材料；银行查询资料；赴 ...